……米コミック誌の英雄「スーパーマン」の息子が、バイセクシュアルであることをカミングアウトすると、出版元が11日、発表した。作家のトム・テイラー氏は「より多くの人が、最もパワフルなスーパーヒーローの中に自らを見いだすことができる」と期待を語る。
スーパーマンは1938年の米誌で初めて登場。80年以上にわたり、世代を超えて読者に愛されてきた。ふだんは仮の姿であるクラーク・ケントとして生活する。息子のジョンも最近、新たにスーパーマンとして活躍………
で、こんなまとめもできた。
togetter.com
創作と、そこに出てくるキャラは基本、架空の存在＝ウソです。
そして、そこに出てくるキャラの行動や属性を決めるのは「地上の法の範囲」では、（著作権者）です。それ以上でも以下でもない。
著作権の所有者が、そう決めたら、その法の及ぶ範囲で「スーパーマンは両性愛者」であり、一方で
「ホームズとワトソンは同性愛の関係では絶対にない」。というか、そういう発想に「敵意を覚える」とのこと。
……彼らが将来的作品で同性愛のテーマに触れた場合、映画化は撤回します。わたしは同性愛者に敵意を持っているわけではありませんが、シャーロック・ホームズの本の精神に忠実ではない人には敵意を抱きます」と
m-dojo.hatenadiary.com
※なお、このひとが今なおホームズ物語の著作権を継承しているのか？については、法的な議論もいろいろあり。
しかし、著作権の及ばぬ範囲で「やっぱり夏目漱石の『こころ』の先生と語り手はBL関係よ！」とか、そういう精神的にややバランスを崩した解釈で作品をみなすのも、これまた自由。
特集 😎 月刊コミックジーン 連載・配信！！
— 👑おすすめ！マンガ教えてbotくん💎人気の漫画👑 (@_mangaboys) October 11, 2021
✨ おしえて! BLソムリエお兄さん
🔹 下瀬川ひなる
👉 「こころ」は先生総受けメリバBL？ 授業中萌えるのを我慢したあなたに ...
🉐 続きはリンクから
✅ https://t.co/ReYYsSaQB9
✅ https://t.co/Uddwnz02JF
🖼 画像は１巻より pic.twitter.com/6Jn9MFTN3f
作者の語るウソ、解釈者の語るウソ、非公認（だが黙認）二次創作者の語るウソ、公式スピンオフを描く作者のウソなどが並立する中、面白いもの、読者が好むものがそれぞれ選ばれればいい…と思うのです。
「こころ」「泣いた赤鬼」「山月記」…
みんなが昔から慣れ親しんできた文学作品、
それちょっとBLな匂いしませんか？
「実は私も『これBLじゃないんかな？』て思ってたんです。でもそれを学校の授業で言えなかった…！」大丈夫。ソムリエお兄さんはそんなあなたたちの味方です。
今日もBLソムリエお兄さんが
ボーイズがラブする匂いを名作から探し当て、（ライクも可）
腐ったものが読みたいあなたに
最適な文学をオススメします！
と同時に、物語において、キャラクターの属性は否応なく、物語を左右していくことも多い。
ではその物語と、キャラ属性の関係はどうか。ここで「チェーホフの銃」という議論も登場する。
上の議論で出てくるけど、「背広を着たサラリーマン」や「メガネをかけた人」は、いちいち背広やサラリーマンやメガネという属性に意味があるわけではない。それと同様に、ハンディキャップや民族的マイノリティ、性的マイノリティといった属性も、物語上の必然性に関係なく、ただの属性としてさらっと登場していいではないか、と。そういった議論が「チェーホフの銃的には、キャラが物語上の意味がなくLGBTであるのは余計な情報だ」というのへの反論で寄せられている。
そこまではいいが、その上で次の問いを、自分はひとつの記事のブクマに加えた。
gryphon ひとつ論点を加えるなら「それらの属性もメガネと同様に普通に登場すべき」だと、「凄く卑怯で醜悪なキャラが登場。そのキャラはたまたまメガネor少数民族or車いすorLGBTという属性」とかがあり得る。それもOKなりや？
https://b.hatena.ne.jp/entry/4696391946483332674/comment/gryphon
これをいま、なんで思い出したかというと、上の「両性愛者スーパーマンが登場」話でのブコメの一つに id:oktnzm さんの
作者の真の自由選択なら問題ないと思うが、同時に『理由なく悪役を黒人やレズにしたとしても問題視されない』ことが大前提だろう。そうでないのなら常に逆方向の圧力がかかっているということ。
https://b.hatena.ne.jp/entry/4709664111230137218/comment/oktnzm
というのがありましてね。これに対してブクマでレスポンスしたかったが、既にこういうおもしろコメントしてたので、それを消すのも勿体なかったし…
たとえば普通にヒロインの属性として「幸福の科学」信者であることとかが描かれるかもしれないね。（人口統計上は、間違いなくマイノリティの属性です）／いまそういう漫画が描けそうな人を思い出したが以下（略）
https://b.hatena.ne.jp/entry/4709664111230137218/comment/gryphon
それなので「あー、あったあった、この論点あった」「というか言ってたわー、この話、俺前に言ってたわー」と先取権をいいたくなり、それでこれ書いてる訳（笑）
この件に関して、「もちろん許容する、あまり物語上の関係は無いが、悪役やダメな役、醜悪な役の属性が、性的・民族的に”たまたまマイノリティ”なフィクションだって全然ありだ。それが多様性だ」というひとが、知性と理性に満ちたはてなブックマーカーでは多いのかもしれません。
だが、それを嫌がる層も一定数いるのも間違いないようで……
表題の「よりによって峰田（※「僕のヒーローアカデミア」登場キャラ）がバイセクシャルとか嫌だ！！」は、結局は翻訳ミスの誤解に基づくものだったんだけど、それはバイセクシャルが嫌いな人がそう主張したんじゃなくて「峰田は滑稽でかっこよくないキャラなので、それがバイセクシャルという属性なのは好ましくない」という…
https://t.co/VwmSAnOfZi
— ＜レイフォース＞ (@rayforcegame) August 3, 2021
このツリーを見ると、峰田がバイクシャルなのは嫌だと思っている人多数。
あれこそ自分たちを代表している、と胸をはれるような表現をされたキャラじゃないと嫌だ、みたいな感覚なんだと推測しています。他人のキャラに口出したがる人が多いのはこの概念のためだと思います。
とはいえ、とある年代で「蟹座」だった世代には、自分と同じ属性のキャラがカッコ悪かったり、性格が悪かったりするのは嫌だ！という感覚が理屈抜きで分かるのではないか（笑） いや蟹座じゃないんでわからんけど。
こうブクマした。
海外ポリコレ「よりによって峰田がバイセクシャルとか嫌だ！！」 - Togetterb.hatena.ne.jpふーむ興味深いね。物語内に「属性Aのキャラが 出てくる／出てこない」でも文句がくるし、属性Aのキャラが「いい役どころ／あまり良くない役どころ」でも文句がくるわけか。悪役、負け役、コメディリリーフなど…
2021/08/05 03:38
また、今は元のまとめが読めなくなっているが
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1747129
では
『在日朝鮮人の男が殺人を犯すシーンが唐突に出てくれば、今の社会では、レイシズム、すなわち差別と見なされるでしょう』という話も出てきた。
それはこの作品で、作中で犯罪に及ぶ人物の「属性」についていろんな議論があったからだったな。
togetter.com
そのときは こんな話を かきました（五七五）
m-dojo.hatenadiary.com
![週刊少年サンデー 2021年46号（2021年10月13日発売） [雑誌]](https://m.media-amazon.com/images/I/61NGFCP8XkL._SL500_.jpg "週刊少年サンデー 2021年46号（2021年10月13日発売） [雑誌]")
