INVISIBLE Dojo.　ーQUIET & COLORFUL PLACE-

John 8:32 Then you will know the truth, and the truth will set you free."　　複数ブログの過去記事を移管し、管理の委託を受けています／※場合により、語る対象の「ネタバレ」も在ります。ご了承ください　報道、記録、文化のために

共同通信の「スマホデータで、デモ参加者を分析してみた」記事に関する賞賛と、若干の疑念。

時事 政治 科学 報道

改憲反対集会、30代参加が最多　国会前、人流データ分析で判明

2026/04/19


　高市政権による憲法改正に反対する市民団体が8日に国会前で開いた集会の参加者のうち、年代別の最多は30代だったことが19日、スマートフォンアプリの位置情報から得られる人流データを使った共同通信の分析で分かった。平日の開催にもかかわらず30代が約3割を占め、2割超の20代……（略）女性が6割超……（略）現状が浮き彫りになった。


　……ステージ付近の路上に30分～2時間滞在した人のデータを、ソフトバンクグループのAgoopから提供……（略）……30分以上とどまった人の多くが集会に参加していたと判断した。データは利用者の同意を得たスマホアプリの位置情報などに基づく推計値で、匿名化され…　年代別で30代29％、20代21％、50代19％などだった。性別では女性が6割以上を占めた。

共同通信スマホデータ

まず、「特定の場所におけるスマホからのデータを、デモ報道・分析に使った」というの自体は、はまなる満点。スマホデータつかってえらい！（コウペンちゃん風）


思い起こせばおそらく14年間、言い続けてきた。わが先見の明に、ようやく人類は追いついた。

最初は「スマホ」ではなく「携帯電話」の時代から。
m-dojo.hatenadiary.com
m-dojo.hatenadiary.com
m-dojo.hatenadiary.com

「安保法制」で、デモ、集会の「人数」が話題になった時代。
そこから歴史はもう一度、「コロナ禍」によって「どこかの場所の人数が、報道の主題になる」時代を迎えた・・・・・・・・
m-dojo.hatenadiary.com
m-dojo.hatenadiary.com


m-dojo.hatenadiary.com
m-dojo.hatenadiary.com
m-dojo.hatenadiary.com


「デモ」と「スマホデータ分析」を組み合わせた初の報道（であろう）。それはさんざんと、いや燦然と光り輝く・・・・・・・・

だが
しかし。

だがしかし アニメビジュアルガイドブック: 駄菓子ガールズコレクション (少年サンデーグラフィック)

だがしかし アニメビジュアルガイドブック: 駄菓子ガールズコレクション (少年サンデーグラフィック)

Amazon
だがしなど ～未収録作品＆イラスト集～（１） (少年サンデーコミックススペシャル)

だがしなど ～未収録作品＆イラスト集～（１） (少年サンデーコミックススペシャル)

Amazon


共同通信記事、内容はさんざん。そもそもファクト的に正しい？「入り口」の偏りは？……これだと「誤報」かもよ？

国会前に設置されたステージ付近の路上に30分～2時間滞在した人のデータを、ソフトバンクグループのAgoopから提供を受けた。付近に商業施設や娯楽施設はなく、路上に30分以上とどまった人の多くが集会に参加していたと判断した。データは利用者の同意を得たスマホアプリの位置情報などに基づく推計値

もう、これだけである種の「トリック」が見込まれている・・・・・・前者はいいというか、まあしょうがないだろう。駅前とか、自然と他の目的で多数の人が出入りする場所で集会、街頭演説会を開き「超満員の人出！」とかと自称するのは自民も共産党もやる常套手段。「30分以上滞在」を、分析して限定できるのは、むしろ画期的である。


BUT……
データは利用者の同意を得たスマホアプリの位置情報などに基づく推計値
はい、これでめくれちまった。
おそらく、の推定だが・・・・・・・・





たとえば「デモ参加者の中の『おはよう時代劇　暴れん坊将軍』を観ていた視聴者の中から画面を通じ同意を得て、情報を受けました。その結果、70代が一番多数でした」と言われたら「『おはよう時代劇』を観てる人、の段階で偏りが生まれたのでは」
と言われると思う…記事中の「スマホアプリ利用者」の時点で年代の偏りや、絶対数の少なさとかが生まれてないですか？

と、いうね。
だってさ、この調査結果、共同通信の分析結果がファクト、だということになるなら「70代、80代は集会に『いなかった』」ってことになるんだよ？？？

70、80代がいなくなってしまった共同通信スマホ分析

そもそも「得たデータは何人分であった」ってのが書いてないのはえらくない！！

それが判れば、不毛な推定しなくて済んだんだよ！！




共同通信は「断言」してしまった。質問、疑問に明確に答えられるのだろうか？

高市政権による憲法改正に反対する市民団体が8日に国会前で開いた集会の参加者のうち、年代別の最多は30代だったことが19日、スマートフォンアプリの位置情報から得られる人流データを使った共同通信の分析で分かった。平日の開催にもかかわらず30代が約3割を占め、2割超の20代が続いた。男女別では女性が6割超を占めた。

この書き方だと、スマホアプリの結果それ自体に仮に偏りとかがあっても、共同通信はそれを踏まえた上で分析し、責任をもって「国会前で開いた集会の参加者のうち、年代別の最多は30代だった」「男女別では女性が6割超」を『事実』として述べた形になってしまう。大丈夫なのだろうか。「あくまでもアプリ利用者の中ではだが」的な留保のつけ方もあるのに。


上に書いたような疑問、本当に正面から問われたら、なんと答えるのだろうか。
もちろん共同通信は、上のような疑問に明確に答える、一蹴できるような、きちんとした根拠・理由を持っているのかもしれない。
だが、逆に上のようなことを考えなかったのかもしれない。


こういうのはJ-CASTニュースが、昔は質問した。
菅原琢　@sugawarataku　氏や谷岡一郎氏が、正面から取り上げたら面白いのだが・・・・・・


自分も、もちろんここに書くだけで、別に直接確認する気はない。




だが、もし上のような疑問が、疑問の通りだったとしたら・・・・・・・

「記念すべき、人類初のロケット打ち上げを行った。その実験を実行するだけ、そして２０メートルほど打ちあがったことそれ自体は成果だが、ロケットは空中で爆発炎上して落下した森林が大火災になった」みたいな状況だよ！！どうすんのこれ！！

以上の文章、共同通信記事本体にはてブでコメントされた方はどうお考えですか？

[B! デモ] 改憲反対集会、30代参加が最多 国会前、人流データ分析で判明 | NEWSjp
特に、記事に肯定的な方のご感想を伺いたいなと。



追記　人口マップお試し版　とは？

🌊🏝️ナミ🌊👑
@hpadtgtmwtp
·
4月16日
アプリが間違えてます。。
エニグマ・ジオ
@EnigmaJio
·
4月16日
私はただ「エビデンス」を提示しただけです。何を信じるかは、あなたの自由です
OskarReuentahl🇯🇵
@OskarReuentahl_
·
4月17日
これは相当精度高いので、デモ参加者は3,000人いないでしょってのは妥当性高いんですよね
間違いのないエビデンスですね
グッジョブです👍
エニグマ・ジオ
@EnigmaJio
·
4月17日
反証動画を見ても、そこまで人が集まってるように見えないのでアプリには一定の信頼性があると判断してます。
以前知り合いが国会前のデモを動画で撮影し千人ほどの団体を確認しましたがX上では参加者達が4千人はいたと「主観」で語っており主催者側は倍の8千人と発表し赤旗にそのまま掲載されてました
テッチュウ
@roadchari
·
4月17日
国会議事堂を包囲するくらいのデモは2〜3ブロックです
1.8〜3万人という推計は成り立ちます
probe1138@マングローグーもうすぐ
@probe1138
·
4月16日
このアプリの信憑性ははっきりおかしいですね。
森の中に1600人も居るわけないのにw