岸本聡子・杉並区長は「複数愛（ポリアモリー）も多様性の一つ」と議会で答弁。まぁ、そうだろうねぃ。

この動画投稿自体は、批判の意味を込めて投稿されたものらしいのだが…

杉並区長岸本聡子の発言・主張
「複数愛」も「性の多様性」に含めるべき

えっ？？？みなさま、どう思われますか？？？

この答弁を引き出してくれた #田中ゆうたろう
議員、ありがとうございます！

それにしてもヤジがウルサいな杉並区議会
女性の声が多いけど、どこの政党なんだろね？ pic.twitter.com/cZZhsA5P7S
— えとせとら🇯🇵🇺🇸🇦🇺🇮🇳 (@etc_tokyo) October 9, 2023

「杉並をセンタク致し候（略称：セン）」ってのは区議会の会派名（１名）らしく、その超絶なセンスもちょっと気になるが、答弁は非常に重要。
前後については、2023年10月４日の決算特別委員会の議事録が完成すればもっと詳しく読めるだろう。

公式議事録ではない、映像はこちらから。（１時間48分あたりから）
suginami.gijiroku.com

で、こう思う。

いや、理屈としては筋が通っている。
なので、杉並区として「複数パートナーシップ制度」を制度として早速設立し、公に通用するものにしてほしいものだ。

＞杉並区長岸本聡子の発言・主張
＞「複数愛」も「性の多様性」に含めるべきhttps://t.co/YnH7OpPIya
— Gryphon（INVISIBLE暫定的再起動　m-dojo） (@gryphonjapan) October 10, 2023

そう、理屈としては、「ポリアモリー」を性的指向とし、それがLGBTQ＋の一環、多様性のひとつである、ということで、話の筋として通っている。区長がそういう意見である以上、これが杉並区の方針に、今後なっていくのだろう。

だから、ポリアモリー＝複数愛（これは「複数性愛」とも訳していいのか、が同委員会で議論になっている）も、性的多様性の一環として、いわばLGBTと同様に認められるべきだ、というのは筋が通っている。
であるなら、杉並区の権限として「複数のパートナーシップ」も、今後、制度として認めていいのではないか、と思う次第。

これは、政局や政治的なバランスの話を敢えて考えない、議論の筋の問題。我ながら、リベラリズムの立場から筋を通しすぎる。
そして、複数愛（複婚、複数性愛）の話は、当然ながら論理的必然性を伴ってこのように話が広がっていく。
m-dojo.hatenadiary.com
m-dojo.hatenadiary.com

ちなみに、議会の中で「岸本区長のnoteには…と書いてあるが」というやり取りがあったが、該当のものは発見できず。
それを引用したという、こんな記事はあったが。
https://tomato-journal.com/satoko-kishimoto/

それが民法……たとえばどちらも同様に配偶者として認めてもらえるのか、とかは今後の課題でありましょう。

そういえばよう、このポリアモリーの権利と正統性を主張するイデオロギー漫画（？）「彼女もカノジョ」、この前完結して…
m-dojo.hatenadiary.com
m-dojo.hatenadiary.com
m-dojo.hatenadiary.com