記録。
新しい記事にするほどの話じゃないので（笑）、ほぼ空欄だった、古い記事の所に載せておこう。
「同性婚裁判」が話題な今こそ、この漫画…読切『冬の海』（アフタヌーン 2015年12月号）を読もう！ - INVISIBLE D. ーQUIET & COLORFUL PLACE-b.hatena.ne.jp６年前の月刊誌に載った読切漫画、ここで言わなきゃ知られず埋もれていくだけだろう。「アフタヌーン 2015年12月号」掲載の『冬の海』を、この機にもう一度紹介させてもらいます。
2021/03/20 14:08
はいはい。同性婚は近親婚と同じようにタブーを打ち破るものという偏見差別の自己紹介、お疲れさまです。理想的な同性婚の社会的制度とは、異性婚と全く同じものです。婚姻制度で近親婚が禁止なら、同性婚も同じです
「同性婚裁判」が話題な今こそ、この漫画…読切『冬の海』（アフタヌーン 2015年12月号）を読もう！ - INVISIBLE D. ーQUIET & COLORFUL PLACE-b.hatena.ne.jpはいはい。同性婚は近親婚と同じようにタブーを打ち破るものという偏見差別の自己紹介、お疲れさまです。理想的な同性婚の社会的制度とは、異性婚と全く同じものです。婚姻制度で近親婚が禁止なら、同性婚も同じです
2021/03/20 17:12
『「同性婚裁判」が話題な今こそ、この漫画…読切『冬の海』（アフタヌーン 2015年12月号）を読もう！ - INVISIBLE D. ーQUIET & COLORFUL PLACE-』へのコメントb.hatena.ne.jp<a href="/kuborie/">id:kuborie</a> 両者の共通点はタブーなんてふわっとした物でなく、法で出来ないと定めている点ですよ。 で、その近親婚が「禁止」の理由は何ですかね？（その理由は反論含め、殆ど同性婚の議論と重なる訳です）
2021/03/21 01:17
しらねーよ「近親婚が「禁止」の理由は何ですかね？」／私がむかついている理由を教えよう。同性婚は人権及び平等権という実際の現実の問題であるのに、あんたらは漫画というフィクションの近親婚と関連づけてること
『『「同性婚裁判」が話題な今こそ、この漫画…読切『冬の海』（アフタヌーン 2015年12月号）を読もう！ - INVISIBLE D. ーQUIET & COLORFUL PLACE-』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jpしらねーよ「近親婚が「禁止」の理由は何ですかね？」／私がむかついている理由を教えよう。同性婚は人権及び平等権という実際の現実の問題であるのに、あんたらは漫画というフィクションの近親婚と関連づけてること
2021/03/21 06:17
『『「同性婚裁判」が話題な今こそ、この漫画…読切『冬の海』（アフタヌーン 2015年12月号）を読もう！ - INVISIBLE D. ーQUIET & COLORFUL PLACE-』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jp<a href="/kuborie/">id:kuborie</a> ああ、現実の課題で無いと誤解されておられたんですね。 <a href="https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20080410/p3" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20080410/p3</a> <a href="https://togetter.com/li/943345" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://togetter.com/li/943345</a> <a href="https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2019/02/18/023405" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2019/02/18/023405</a> これで解決したようです、有難うございます
2021/03/21 08:32
同性婚を真剣に考えている同性愛者に面と向かって「近親婚や獣姦との関連はどう考えますか？」と尋ねて、殴られればいいと思うよ。
『『はいはい。同性婚は近親婚と同じようにタブーを打ち破るものという偏見差別の自己紹介、お疲れさまです。理想的な同性婚の社会的制度とは、異性婚と全く同じものです。婚姻制度で近親婚が禁止なら、同性婚も同じです - kuborie のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jp同性婚を真剣に考えている同性愛者に面と向かって「近親婚や獣姦との関連はどう考えますか？」と尋ねて、殴られればいいと思うよ。
2021/03/21 11:41
『『はいはい。同性婚は近親婚と同じようにタブーを打ち破るものという偏見差別の自己紹介、お疲れさまです。理想的な同性婚の社会的制度とは、異性婚と全く同じものです。婚姻制度で近親婚が禁止なら、同性婚も同じです - kuborie のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jp<a href="/kuborie/">id:kuborie</a> テロ・暴力は何とも肯定しかねます。／ちなみに『複婚』も同一論理で考えられる問題ですが、これはムスリムやモルモン教信者などのマイノリティとも関係してきますね。<a href="https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20110730/p7" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20110730/p7</a>
2021/03/21 11:50
同性婚を社会的タブーと結び付けようとするあなたの言説が意図的な人権侵害と考えます。そこまで考慮する能力も、寄り添うやさしさも持ち合わせていないのでしょう。
『『id:kuborie 両者の共通点はタブーなんてふわっとした物でなく、法で出来ないと定めている点ですよ。 で、その近親婚が「禁止」の理由は何ですかね？（その理由は反論含め、殆ど同性婚の議論と重なる訳です） - gryphon のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jp同性婚を社会的タブーと結び付けようとするあなたの言説が意図的な人権侵害と考えます。そこまで考慮する能力も、寄り添うやさしさも持ち合わせていないのでしょう。
2021/03/21 11:54
『『id:kuborie 両者の共通点はタブーなんてふわっとした物でなく、法で出来ないと定めている点ですよ。 で、その近親婚が「禁止」の理由は何ですかね？（その理由は反論含め、殆ど同性婚の議論と重なる訳です） - gryphon のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jp<a href="/kuborie/">id:kuborie</a> それが「タブー」足る論理的根拠があるか、を問うていることを理解頂ければ幸いです。／また「寄り添う優しさ」は異なる意見を『低能』と呼で憚らぬ態度と矛盾では？と。今も『低能』と思いますか？
2021/03/21 12:51
同性婚という単語に触れる度に、獣姦とか近親婚みたいに、現行制度で認められていない事象と絡めずにおれない人は、あなただけじゃないですね https://togetter.com/li/302901 https://todkm.com/2012/05/3180
gryphonのブックマーク - はてなブックマークb.hatena.ne.jp同性婚という単語に触れる度に、獣姦とか近親婚みたいに、現行制度で認められていない事象と絡めずにおれない人は、あなただけじゃないですね <a href="https://togetter.com/li/302901" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://togetter.com/li/302901</a> <a href="https://todkm.com/2012/05/3180" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://todkm.com/2012/05/3180</a>
2021/03/21 16:51
『gryphonのブックマーク - はてなブックマーク』へのコメントb.hatena.ne.jp<a href="/kuborie/">id:kuborie</a> いやそこ重要！そうです結婚や性に関し“現行制度で認められていない事象”との共通点ある故、法哲学者も活発に議論するテーマなんですよ…<a href="http://www.yuhikaku.co.jp/books/detail/9784641125933" target="_blank" rel="noopener nofollow">http://www.yuhikaku.co.jp/books/detail/9784641125933</a> ん？彼らも「低能」扱い？
2021/03/21 20:42
ビートたけしの揶揄とオルバーマンの演説b.hatena.ne.jp<a href="/kuborie/">id:kuborie</a> もう一つこのまとめに関連して。この中でたけし説への反論は「動物は自由意志で婚姻に同意できない」だけ（※これも一寸弱い反論）。（皆が成人し同意した）複婚・近親婚には全く通用せず、逆にがっかり。
2021/03/21 20:50
人権にかかることを茶化すことしか頭になさそうで、あなたも倫理観ゼロっすね https://togetter.com/li/302901 https://todkm.com/2012/05/3180
『『同性婚という単語に触れる度に、獣姦とか近親婚みたいに、現行制度で認められていない事象と絡めずにおれない人は、あなただけじゃないですね https://togetter.com/li/302901 https://todkm.com/2012/05/3180 - kuborie のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jp人権にかかることを茶化すことしか頭になさそうで、あなたも倫理観ゼロっすね <a href="https://togetter.com/li/302901" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://togetter.com/li/302901</a> <a href="https://todkm.com/2012/05/3180" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://todkm.com/2012/05/3180</a>
2021/03/22 09:03
ビートたけしの同性婚へのからかいと、ワシントン・ポスト紙の真摯な論評の落差 | 愛と苦悩の日記b.hatena.ne.jp<a href="/kuborie/">id:kuborie</a>“ビートたけし：「エジプトなんかではきょうだいで結婚する」 渡辺えり：「きょうだいって、それは、でも…」”氏は「論理上は共通してる」と気づいたのか…それは推測だが、事実としてこの件では反論せず
2021/03/22 11:34
『ビートたけしの同性婚へのからかいと、ワシントン・ポスト紙の真摯な論評の落差 | 愛と苦悩の日記』へのコメントb.hatena.ne.jp<a href="https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%AD%E3%82%B92%E4%B8%96_" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%AD%E3%82%B92%E4%B8%96_</a>(%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%82%A4%E3%83%B3%E7%8E%8B)
2021/03/22 21:22
※たぶんうまくリンクが張れない。こちら参照
カルロス2世 (スペイン王) - Wikipedia
『ビートたけしの同性婚へのからかいと、ワシントン・ポスト紙の真摯な論評の落差 | 愛と苦悩の日記』へのコメントb.hatena.ne.jp<a href="/kuborie/">id:kuborie</a> それ９年前に通過してる地点なんで。可能ならこの小説内の３つの反論<a href="https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20120503/p5" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20120503/p5</a> に再反論してみ？／更に言っちゃうと、それが唯一の理由なら…同性婚の場合は…問題存在しない…
2021/03/23 02:11
横浜市 https://www.city.yokohama.lg.jp/kurashi/kyodo-manabi/jinken/lgbt/yokohamapartnership.html 「近親者などでないこと」渋谷区 https://www.city.shibuya.tokyo.jp/kusei/shisaku/lgbt/partnership.html 「近親者でないこと」。くだらん思考実験は誰も考慮せず！
『『id:kuborie いやそこ重要！そうです結婚や性に関し“現行制度で認められていない事象”との共通点ある故、法哲学者も活発に議論するテーマなんですよ…http://www.yuhikaku.co.jp/books/detail/9784641125933 ん？彼らも「低能」扱い？ - gryphon のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jp横浜市 <a href="https://www.city.yokohama.lg.jp/kurashi/kyodo-manabi/jinken/lgbt/yokohamapartnership.html" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://www.city.yokohama.lg.jp/kurashi/kyodo-manabi/jinken/lgbt/yokohamapartnership.html</a> 「近親者などでないこと」渋谷区 <a href="https://www.city.shibuya.tokyo.jp/kusei/shisaku/lgbt/partnership.html" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://www.city.shibuya.tokyo.jp/kusei/shisaku/lgbt/partnership.html</a> 「近親者でないこと」。くだらん思考実験は誰も考慮せず！
2021/03/22 16:51
『『id:kuborie いやそこ重要！そうです結婚や性に関し“現行制度で認められていない事象”との共通点ある故、法哲学者も活発に議論するテーマなんですよ…http://www.yuhikaku.co.jp/books/detail/9784641125933 ん？彼らも「低能」扱い？ - gryphon のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jp<a href="/kuborie/">id:kuborie</a> はあ私、ハマやヤシブの権力者のお定めは全て真理と信じるほど、権力を崇拝しておりませんので…／現状がこうだから正しい、の議論なら同性婚を認めぬ国もある（多数派）一方「いとこ婚」を認めぬ国もあり…
2021/03/23 02:18
貴様、本当にアホだな。何がポイントなのかが分かっていない。平等であれば良いだけ。同性愛者だけに近親婚を認めたり禁止する必要もない。平等にすれば良いだけ。現実の問題をSF（タグ）やフィクションと絡めるアホ
『『ビートたけしの同性婚へのからかいと、ワシントン・ポスト紙の真摯な論評の落差 | 愛と苦悩の日記』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jp貴様、本当にアホだな。何がポイントなのかが分かっていない。平等であれば良いだけ。同性愛者だけに近親婚を認めたり禁止する必要もない。平等にすれば良いだけ。現実の問題をSF（タグ）やフィクションと絡めるアホ
2021/03/23 07:32
『『ビートたけしの同性婚へのからかいと、ワシントン・ポスト紙の真摯な論評の落差 | 愛と苦悩の日記』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jp<a href="/kuborie/">id:kuborie</a> まず、過剰なヘイト表現を議論でなさるのは悲しいことです／「平等」議論ですが、貴方が<a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4700167357155871138/comment/kuborie" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://b.hatena.ne.jp/entry/4700167357155871138/comment/kuborie</a> で「子孫に遺伝病が出るのが問題なのだ」と示唆するような（続く）
2021/03/23 11:02
『『id:kuborie“ビートたけし：「エジプトなんかではきょうだいで結婚する」 渡辺えり：「きょうだいって、それは、でも…」”氏は「論理上は共通してる」と気づいたのか…それは推測だが、事実としてこの件では反論せず - gryphon のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jp<a href="/kuborie/">id:kuborie</a> リンクを張られた（これ自体がかなり危険な発想ですが、気づいてますか？）。同性婚の場合、事実として「子孫の遺伝病」の問題は無い＜それを理由に＞異姓婚で近親が規制なら、同じ規制の適用は平等？
2021/03/23 11:05
今もなお「平等」の概念を有しない、というか、完全に欠如している。
『『id:kuborie“ビートたけし：「エジプトなんかではきょうだいで結婚する」 渡辺えり：「きょうだいって、それは、でも…」”氏は「論理上は共通してる」と気づいたのか…それは推測だが、事実としてこの件では反論せず - gryphon のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jp今もなお「平等」の概念を有しない、というか、完全に欠如している。
2021/03/23 11:07
『『id:kuborie それ９年前に通過してる地点なんで。可能ならこの小説内の３つの反論https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20120503/p5 に再反論してみ？／更に言っちゃうと、それが唯一の理由なら…同性婚の場合は…問題存在しない… - gryphon のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jp<a href="/kuborie/">id:kuborie</a> このコメントもそうなんですが、一連の議論では理由の説明を何度も放棄されていますね。／字数あるので（笑）あらためて「なぜ近親婚（と複婚）は国家が禁止する正当制があるか」【貴方の】ご意見を伺います
2021/03/23 11:11
異性婚でも子供作らなきゃいいんじゃね？
『『id:kuborie それ９年前に通過してる地点なんで。可能ならこの小説内の３つの反論https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20120503/p5 に再反論してみ？／更に言っちゃうと、それが唯一の理由なら…同性婚の場合は…問題存在しない… - gryphon のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jp異性婚でも子供作らなきゃいいんじゃね？
2021/03/23 11:08
『『id:kuborie それ９年前に通過してる地点なんで。可能ならこの小説内の３つの反論https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20120503/p5 に再反論してみ？／更に言っちゃうと、それが唯一の理由なら…同性婚の場合は…問題存在しない… - gryphon のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jp成程、 <a href="/kuborie/">id:kuborie</a> 氏も結論は「 異性婚でも子供作らなきゃいいんじゃね？」と。私はそこまで子供の障害リスクを問題視する偏見には反対なのですが、ただ制度全体の否定で無くなったこのご意見を以て到達点とします
2021/03/23 11:17
自分が本当に困っていることについて議論を深めることは許されようが、ただの興味本位の思考実験により、同性愛者の権利の進展を結果として妨害するような言動は、倫理観の欠如です。あなたは良心がないのです。
『『id:kuborie まず、過剰なヘイト表現を議論でなさるのは悲しいことです／「平等」議論ですが、貴方がhttps://b.hatena.ne.jp/entry/4700167357155871138/comment/kuborie で「子孫に遺伝病が出るのが問題なのだ」と示唆するような（続く） - gryphon のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jp自分が本当に困っていることについて議論を深めることは許されようが、ただの興味本位の思考実験により、同性愛者の権利の進展を結果として妨害するような言動は、倫理観の欠如です。あなたは良心がないのです。
2021/03/23 11:24
『『id:kuborie まず、過剰なヘイト表現を議論でなさるのは悲しいことです／「平等」議論ですが、貴方がhttps://b.hatena.ne.jp/entry/4700167357155871138/comment/kuborie で「子孫に遺伝病が出るのが問題なのだ」と示唆するような（続く） - gryphon のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jp<a href="/kuborie/">id:kuborie</a> 1:それだと所謂ヘテロは同性婚の議論に参加できませんが…／2:「トロッコ問題」は本当にトロッコで困ってた人の議論？（笑）／3:中絶に関する「自分の臓器が突然他人と繋がってたら」とのSF的議論は有名
2021/03/23 11:33
『『id:kuborie リンクを張られた（これ自体がかなり危険な発想ですが、気づいてますか？）。同性婚の場合、事実として「子孫の遺伝病」の問題は無い＜それを理由に＞異姓婚で近親が規制なら、同じ規制の適用は平等？ - gryphon のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jp<a href="/kuborie/">id:kuborie</a> 続き 「同性愛者の権利の進展を結果として妨害」ですが、論理としてのこれらの議論が結果として「妨害」になるか否かは政局論ゆえ直に繋がらないのでは。そして”政治への忖度”でその論を隠すのも変です
2021/03/23 11:40
それでは線路にくくりつけられてトロッコに引かれそうな人を御提示くださいませ「2:「トロッコ問題」は本当にトロッコで困ってた人の議論？（笑」 人権問題という認識ゼロのお馬鹿さんへ。
『『id:kuborie リンクを張られた（これ自体がかなり危険な発想ですが、気づいてますか？）。同性婚の場合、事実として「子孫の遺伝病」の問題は無い＜それを理由に＞異姓婚で近親が規制なら、同じ規制の適用は平等？ - gryphon のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jpそれでは線路にくくりつけられてトロッコに引かれそうな人を御提示くださいませ「2:「トロッコ問題」は本当にトロッコで困ってた人の議論？（笑」 人権問題という認識ゼロのお馬鹿さんへ。
2021/03/23 11:44
『『成程、 id:kuborie 氏も結論は「 異性婚でも子供作らなきゃいいんじゃね？」と。私はそこまで子供の障害リスクを問題視する偏見には反対なのですが、ただ制度全体の否定で無くなったこのご意見を以て到達点とします - gryphon のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jp“線路にくくりつけられてトロッコに引かれそうな人を御提示ください”＜いや、実際にはいませんし、いないのに多くの学者が議論してるんですよ？…いないのはこちらの主張を証明する材料なんだが誤解してるのかな？
2021/03/23 11:51
変なのは、近親婚にここまでこだわるあなたの脳みそなのでは……「政治への忖度”でその論を隠すのも変」
『『成程、 id:kuborie 氏も結論は「 異性婚でも子供作らなきゃいいんじゃね？」と。私はそこまで子供の障害リスクを問題視する偏見には反対なのですが、ただ制度全体の否定で無くなったこのご意見を以て到達点とします - gryphon のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jp変なのは、近親婚にここまでこだわるあなたの脳みそなのでは……「政治への忖度”でその論を隠すのも変」
2021/03/23 11:46
『『成程、 id:kuborie 氏も結論は「 異性婚でも子供作らなきゃいいんじゃね？」と。私はそこまで子供の障害リスクを問題視する偏見には反対なのですが、ただ制度全体の否定で無くなったこのご意見を以て到達点とします - gryphon のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jp<a href="/kuborie/">id:kuborie</a> 「あなたの脳みそ」＜かなり感情的になられているのでしょうが、こうも攻撃的な罵倒が増えることは、議論としては残念ですね
2021/03/23 11:53
仮定の世界に一生安住しておきましょう。そして現実の課題の解決からは目を背けておくのです。
『『それでは線路にくくりつけられてトロッコに引かれそうな人を御提示くださいませ「2:「トロッコ問題」は本当にトロッコで困ってた人の議論？（笑」 人権問題という認識ゼロのお馬鹿さんへ。 - kuborie のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jp仮定の世界に一生安住しておきましょう。そして現実の課題の解決からは目を背けておくのです。
2021/03/23 12:50
『『それでは線路にくくりつけられてトロッコに引かれそうな人を御提示くださいませ「2:「トロッコ問題」は本当にトロッコで困ってた人の議論？（笑」 人権問題という認識ゼロのお馬鹿さんへ。 - kuborie のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jp<a href="/kuborie/">id:kuborie</a> 目の前のリンクを開くと「仮定の世界である」が一瞬で崩壊しますが、強制できないしな…他の読者の方はリンクから飛んで、ファクトチェックを
2021/03/23 13:37
漫画の近親婚をきっかけに話題を広げるような方が。笑止千万ですね。
『『“線路にくくりつけられてトロッコに引かれそうな人を御提示ください”＜いや、実際にはいませんし、いないのに多くの学者が議論してるんですよ？…いないのはこちらの主張を証明する材料なんだが誤解してるのかな？ - gryphon のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jp漫画の近親婚をきっかけに話題を広げるような方が。笑止千万ですね。
2021/03/23 13:55
倫理観の欠如は、脳みそがおかしいのでは？若しくはまともな教育を受けていないとか？
『『id:kuborie 1:それだと所謂ヘテロは同性婚の議論に参加できませんが…／2:「トロッコ問題」は本当にトロッコで困ってた人の議論？（笑）／3:中絶に関する「自分の臓器が突然他人と繋がってたら」とのSF的議論は有名 - gryphon のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jp倫理観の欠如は、脳みそがおかしいのでは？若しくはまともな教育を受けていないとか？
2021/03/23 12:51
『『“線路にくくりつけられてトロッコに引かれそうな人を御提示ください”＜いや、実際にはいませんし、いないのに多くの学者が議論してるんですよ？…いないのはこちらの主張を証明する材料なんだが誤解してるのかな？ - gryphon のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jp<a href="/kuborie/">id:kuborie</a> おやおや、漫画「弟の夫」（傑作です）とそのドラマ化の話題から、LGBTの現実の問題を語る記事などは色々見かけましたが。／で、リンク先の事例を現実とは認めないのですか
2021/03/24 00:57
同性婚に近親婚を関係づけようとするあなたの憎悪（ホモフォビア）には到底かないません。
『『id:kuborie 続き 「同性愛者の権利の進展を結果として妨害」ですが、論理としてのこれらの議論が結果として「妨害」になるか否かは政局論ゆえ直に繋がらないのでは。そして”政治への忖度”でその論を隠すのも変です - gryphon のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jp同性婚に近親婚を関係づけようとするあなたの憎悪（ホモフォビア）には到底かないません。
2021/03/23 13:51
『『id:kuborie 続き 「同性愛者の権利の進展を結果として妨害」ですが、論理としてのこれらの議論が結果として「妨害」になるか否かは政局論ゆえ直に繋がらないのでは。そして”政治への忖度”でその論を隠すのも変です - gryphon のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jp<a href="/kuborie/">id:kuborie</a> それ、近親婚を貴方が一方的に蔑み憎むから「関係づけることがフォビア」との珍妙な議論になるのですよ（脳みそ・教育云々の直接的罵倒と比べ様もなし）／そも「冬の海」という作品と作者をフォビア認定？
2021/03/24 01:01
途中の話は中国史、あるいは歴史の連続性を考察するいい材料にはなるので
m-dojo.hatenadiary.com
という独立記事にした。
==========2021年3月はここまで。============
2022年
同性婚が認められるのなら、近親婚も認めないと！！！ がんばって！
『何がBL無罪論だ。腐女子叩きにゲイを利用するのをいい加減にやめろ』へのコメントb.hatena.ne.jp同性婚が認められるのなら、近親婚も認めないと！！！ がんばって！
2022/06/06 17:02
『『何がBL無罪論だ。腐女子叩きにゲイを利用するのをいい加減にやめろ』へのコメント』へのコメントb.hatena.ne.jp元記事がBLの話題なので創作の話で語ると、現在一般漫画雑誌にきょうだい間の「さらば、佳き日」、またポリアモリー描く「母の元カノと暮らした。」が連載中ですね。<a href="/kuborie/">id:kuborie</a> 氏はそれらとBL創作にも、違う規制基準を？
2022/06/06 17:58
終戦記念日。「弔意の強制」概念を念頭に、甲子園の黙祷を見よう。 - INVISIBLE D. ーQUIET & COLORFUL PLACE-b.hatena.ne.jp
2022/08/15 12:10
今日も自己愛性人格障害っぽいカキコが冴えてるね！！いつも楽しみにしてるよーー
https://b.hatena.ne.jp/entry/4724587677527256195/comment/kuborie
同性婚と、多くの同性愛者が求めていない社会的禁忌とされている近親婚を結びつけていることが、同性愛者らに対する攻撃であり、実現を阻害するものであると何回言ってもわからなさそうな低脳。
https://b.hatena.ne.jp/entry/4724593385542003779/comment/kuborie
2023年3月28日、韓国における反LGBT勢力などを「チョン公」と。
タッチの差でブクマを抹消されたようなので、読んだ履歴から遡っての画像を置いておこう
この記事へのブクマコメントとして、2023年3月28日午前までそう書きこんでいたのだが、その後に削除したようであります。
b.hatena.ne.jp
