オリバー・ストーン監督のFB投稿。
— Akiyoshi Komaki 駒木明義 (@akomaki) April 1, 2022
Although the United States has many wars of aggression on its conscience, it doesn’t justify Mr. Putin’s aggression in Ukraine.
ただし全体としては、かなりプーチン氏に未練がましい印象。https://t.co/JdRyf7hPWa
沈没船からネズミが逃げ出す様子だ。オリバー・ストーン、プーチンのプロパガンダに積極的に加担しておいてこれか・・・
— JSF (@rockfish31) April 1, 2022
東部ウクライナ侵略を肯定する映画を撮っていたオリバー・ストーンはケツまくって逃げたんですか・・・つい最近までロシア擁護してたから、プーチンと運命を共にするものとばかり。 https://t.co/e3Q0AIBQ7p
— JSF (@rockfish31) April 1, 2022
https://www.facebook.com/TheOliverStone/posts/512044656945588
Oliver Stone
3月4日 7:04 ·
米国は良心に対する攻撃の戦争が多いが、プーチン氏のウクライナでの攻撃を正当化するものではない。 十数の間違いが正しくない。 ロシアが侵略するのは間違っていた。 それはあまりにも多くの間違いを犯した -- 1) ウクライナの抵抗を過小評価 2) 軍の目的を達成する能力を過大評価 3) ヨーロッパの反応を過小評価、特にドイツはNATOへの軍事貢献を過小評価 20年間抵抗してきた。スイスでさえもその原因に加わった。 ロシアはこれまで以上に西側から孤立するだろう。 4) ロシアの国境にさらに圧力をかけるNATOの強化力を過小評価する 5) おそらくウクライナをNATOに入れる 6) 自国の経済へのダメージを過小評価し、確かにロシアの内部抵抗をより多く生み出す、 7) その成金クラスで大きな力の読み直しを作り出す、8 )クラスターと真空爆弾をプレイに入れ、9、世界中のソーシャルメディアの力を過小評価している。
しかし、プーチンはドネツクとルハンスクのロシア語を話す人々をどうして救ったのか? 彼の政府は間違いなく、これらの人々とその難民の8年間の苦しみを世界に示すより良い仕事ができたでしょう -- また、発生したドネツク-ルハンスク国境でのウクライナ人1万人の兵士の増強を強調しました。 ロシアの増強前に本質的にウーリング。 しかし、西側はロシア人よりもはるかに強い広報を持っている。
あるいは、プーチンは2つの保持地区を降伏し、ロシアの移転に1～300万人に支援を申し出るべきだったのかもしれない。 世界はウクライナ政府の攻撃性をよりよく理解しているかもしれない。 でも、また、よくわからない。
でも、今は遅すぎる。 プーチンは自分自身に餌を与えられ、米国が仕掛けた罠に落ちることを許し、軍隊を犯し、西側が下す最悪の結論に力を与えた。 おそらく、彼は西側を諦めたと思います。そしてこれが私たちをこれまで以上に最終対立に近づけるでしょう。 戻る道はないようだ。 これを喜ぶのはロシアのナショナリストとロシアの嫌悪者の軍団だけ。つまりバイデン、ペンタゴン、CIA、EU、NATO、主要メディア――そしてヌーランドとその不吉なネオを見過ごしてはいけない D.Cのコンギャング。これは大幅に Uberホークスは公共の目で見る。 彼らの政策の毒性(ユーゴスラビア、イラク、アフガニスタン、リビア、シリア、NATO拡張、核条約破壊、ニュースから喫緊の事実を検閲、省略するなど)を指摘。 )は不可能に次ぐ。 KyivとZelenskyyの悪い行動を含む欧米のダブルスタンダードを指摘することは、また間違った結論を出すにつれて耳が聞こえないだろう。
この2十年間、ロシアの立場を理解しようとした私たちを中傷するのは、今は簡単です。 やってみた。 しかし、JFKとKhrushchevが1962年10月にキューバの恐ろしい状況に直面したにつれ、二つの核権力が深淵から歩いて帰る時です。 両方とも顔を保存する必要があります。
これはアメリカが喜ぶ瞬間ではない。 ベトナム戦争の退役軍人として、そして冷戦の無限の agon抗を目の当たりにした男として、外国の指導者を悪魔化し屈辱的なことは、成功できる政策ではない。 それは状況を悪化させるだけだ。 バックチャネル交渉が必要です。なぜなら、今後数日や数週間で何が起ころうと、最終戦争の仕様は現実的に受け入れられ、破壊される必要があります。 誰がそれをできる? 本物の政治家は私たちの中にいるの? たぶん、祈るよ、マクロン。 Metternich、Talleyrand、Averell Harriman、George Shultz、James Baker、Mikhail Gorbachevの好きなものを持ってきてください。
我々の時代のこの歴史の中心にある見えない悲劇は、ロシアと米国の真の平和的パートナーシップの喪失である――はい、潜在的に中国は、アメリカの優位性を求めている以外の理由はない。 1991年に冷戦が終わった後、ロシアを挑発し続けた馬鹿たちは、人類と未来に対する恐ろしい犯罪を犯した。 気候変動に対する最大の戦いにおいて、私たちの国は自然の同盟国であったかもしれない。 技術的業績だけでは、大規模科学、ロケット、重工業、そして最も近代的でクリーンな原子力原子炉において、ロシアは人類にとって偉大な友人である。 ああ、これまで私たちの世紀では、人間は星を見ることもできなかった。※原文は記事末尾に
そもそも、ベトナム戦争や中南米の内戦、ウォール街のマネーゲーム、ケネディ暗殺などを題材にとった有名監督との、ロシアとの関係は…
オリバー・ストーン オン プーチン（字幕版）
シーズン1 (30)2018
NR
ハリウッドを代表するアカデミー賞®受賞映画監督オリバー・ストーンは、約2年以上にわたり、現ロシア連邦第4代大統領ウラジーミル・プーチンに、いくつものインタビューを重ねた。インタビューには、テーマもリミットもない。プーチンのプライベートな部分、政治家としての部分、共産主義の下で過ごした幼少期から権力を握るまでにのぼりつめた現在まで。また、彼が築いてきた米大統領との関係性など、様々な事柄について語りつくされている。ストーンは、アメリカがプーチンを敵視する中、アメリカ人インタビューアーとして、あらゆる出来事に対するロシア及びプーチンの考えの真相を徹底的に追求している。全4回で構成された“平和と善意”を求める濃密なドキュメンタリー。(C)2017 Komandir, LLC. All rights reserved.
![オリバー･ストーン オン プーチン [DVD]](https://m.media-amazon.com/images/I/41sRLAMAWsL._SL500_.jpg "オリバー･ストーン オン プーチン [DVD]")
…プーチン大統領は、もちろん米国で８割の支持率を誇るわけではないが、意外なことに、トランプ大統領以外にも支持者はいる。ギャラップの最近調査に回答した米国民のほぼ４分の１はプーチン大統領を認めている。
こうした米国内のプーチン大統領支持者の１人として、昨今大いに話題になっているのが、映画監督のオリバー・ストーン氏だ。ストーン監督によるプーチン大統領の４部構成のインタビューは過去２年間にわたって撮影され、米国内で今月放映されたところ、プーチン氏への質問というより、オマージュだと批判を浴びた。
スティーヴン・コルベア氏が司会を務める番組に出演したストーン監督が、「プーチン氏に関して一番驚いたことは何か」と問われ、語ったコメントは観客の失笑を買った。
「（彼は）国に身を捧げていると思う。彼の落ち着きと礼儀正しさには目を見張った。誰に対しても悪口めいたことを言わなかった。そう、彼はそんな多くの経験をしてきた。中傷を浴び、報道陣から、メディアから罵られてきた」とストーン氏は答えたのだ。
長時間に及ぶインタビューを検証した多くの人々は、ストーン監督の質問がくだらないものばかりだったというコルベア氏の見解に賛同している。
スライドショー ( 2枚の画像 )
もっとも、インタビューの最終回では、より踏み込んだ一面を見せ、昨年の米大統領選挙でロシア政府が民主党全国委員会のメールをハッキングしたとされる疑惑について、プーチン大統領を問いただしている。さほど手厳しい質問というわけではなかったが、それでもプーチン氏は居心地の悪さを感じていたようだ。だが、本当に居心地の悪さを感じるべきはストーン監督の方だ。しっかりした市民社会を持つ民主国家において成功した自由な人間にもかかわらず、彼はその一連のインタビューのなかで、ロシア側のプロパガンダを補強することを選んだ。
ロシア政府による反対派の弾圧や、批判的な報道メディアに対する圧迫、自国の不安定化を狙うウクライナの分離主義者への支援。そして、シリアのアサド大統領の酷薄な体制を勝利させるためのロシア政府の熱心な努力や、ロシア体制に見られる権力の私物化傾向、欧州連合（ＥＵ）諸国のポピュリスト、ナショナリスト政党への資金支援など。
また、フォーブス誌の記者の言葉を借りれば、プーチン氏が「（ＥＵ）域内、あるいはそれ以外の独裁候補たちに、自身は無傷のまま人権や自由を縮小する方法を」成功裏に示してきたことなど、これらを全てストーン氏は無視してしまったのだ……
ちなみにストーンは、同じようなドキュメンタリーをフィデル・カストロでも作ってる。
![コマンダンテ COMANDANTE [レンタル落ち]](https://m.media-amazon.com/images/I/51S0qZ95P6L._SL500_.jpg "コマンダンテ COMANDANTE [レンタル落ち]")
www.afpbb.com
…【【12月12日 AFP】「JFK」「ニクソン」などの問題作を発表している社会派監督のオリバー・ストーン（Oliver Stone）氏が、今度はベネズエラのウゴ・チャベス（Hugo Chavez）大統領のドキュメンタリー映画を計画している。エンターテインメント情報紙バラエティ（Variety）が11日に報じた。ストーン監督は同紙に対し、このほど公開されたョージ・W・ブッシュ（George W. Bush）米大統領の伝記映画の次の作品では、チャベス大統領と南米における最近の左派政治家の台頭に焦点を当てると語った。監督は過去にチャベス大統領と会ったことがある。同紙によれば、この作品は、チャベス大統領が国内外で直面する政治的反対勢力について考察……
んで、その映画が日本ではピースボート主催の上映会があったりしたのだ、という。
映画「我が友・チャベス」とラ米潮流 ～米・キューバ国交正常化時代を迎えて～
「21世紀の社会主義」を掲げ、新しいラテンアメリカ（ラ米）潮流を生みながら世を去ったベネズエラ前大統領、ウゴ・チャベス。その人柄と業績、死ぬまでを描いたドキュメンタリー「我が友・チャベス」（オリバー・ストーン監督）を上映します。
鑑賞後、ラ米第一線で活躍されてきたジャーナリスト・伊高浩昭さんを招き、世界的ニュースとなった米・キューバ国交正常化、チャベス以後、暴力煽動、経済危機に直面するベネズエラ、そしてラ米の現状と今後について学びます。
イベント概要
イベントタイトル 映画「我が友・チャベス」とラ米潮流 ～米・キューバ国交正常化時代を迎えて～
日時 2015年2月11日 (水) 19:00～20:30
場所 ピースボートセンターとうきょう
peaceboat.org
オリバーストーン記事の原文
Although the United States has many wars of aggression on its conscience, it doesn’t justify Mr. Putin’s aggression in Ukraine. A dozen wrongs don’t make a right. Russia was wrong to invade. It has made too many mistakes -- 1) underestimating Ukrainian resistance, 2) overestimating the military’s ability to achieve its objective, 3) underestimating Europe’s reaction, especially Germany upping its military contribution to NATO, which they’ve resisted for some 20 years; even Switzerland has joined the cause. Russia will be more isolated than ever from the West. 4) underestimating the enhanced power of NATO, which will now put more pressure on Russia’s borders, 5) probably putting Ukraine into NATO, 6) underestimating the damage to its own economy and certainly creating more internal resistance in Russia, 7) creating a major readjustment of power in its oligarch class, 8 ) putting cluster and vacuum bombs into play, 9) and underestimating the power of social media worldwide.
But we must wonder, how could Putin have saved the Russian-speaking people of Donetsk and Luhansk? No doubt his Government could’ve done a better job of showing the world the eight years of suffering of those people and their refugees -- as well as highlighting the Ukrainian buildup of 110,000 soldiers on the Donetsk-Luhansk borders, which was occurring essentially before the Russian buildup. But the West has far stronger public relations than the Russians.
Or perhaps Putin should’ve surrendered the two holdout provinces and offered 1-3 million people help to relocate in Russia. The world might’ve understood better the aggression of the Ukrainian Government. But then again, I’m not sure.
But now, it’s too late. Putin has allowed himself to be baited and fallen into the trap set by the U.S. and has committed his military, empowering the worst conclusions the West can make. He probably, I think, has given up on the West, and this brings us closer than ever to a Final Confrontation. There seems to be no road back. The only ones happy about this are Russian nationalists and the legion of Russian haters, who finally got what they’ve been dreaming of for years, i.e. Biden, Pentagon, CIA, EU, NATO, mainstream media -- and don’t overlook Nuland and her sinister neocon gang in D.C. This will significantly vindicate the uber hawks in public eyes. Pointing out the toxicity of their policies (Yugoslavia, Iraq, Afghanistan, Libya, Syria, NATO expansion, breaking nuclear treaties, censoring and omitting crucial facts from the news, etc.) will be next to impossible. Pointing out Western double standards, including Kyiv and Zelenskyy’s bad behavior, will likewise fall on deaf ears as we again draw the wrong conclusions.
It's easier now to smear those of us who tried to understand the Russian position through these last two decades. We tried. But now is the time, as JFK and Khrushchev faced down the perilous situation in Cuba in October 1962, for the two nuclear powers to walk this back from the abyss. Both sides need to save face.
This isn’t a moment for the U.S. to gloat. As a Vietnam War veteran and as a man who’s witnessed the endless antagonism of the Cold War, demonizing and humiliating foreign leaders is not a policy that can succeed. It only makes the situation worse. Back-channel negotiations are necessary, because whatever happens in the next few days or weeks, the specter of a final war must be realistically accepted and brokered. Who can do that? Are there real statesmen among us? Perhaps, I pray, Macron. Bring us the likes of Metternich, Talleyrand, Averell Harriman, George Shultz, James Baker, and Mikhail Gorbachev.
The great unseen tragedy at the heart of this history of our times is the loss of a true peaceful partnership between Russia and the U.S. -- with, yes, potentially China, no reason why not except America’s desire for dominance. The idiots who kept provoking Russia after the Cold War ended in 1991 have committed a terrible crime against humanity and the future. Together, our countries could’ve been natural allies in the biggest battle of all against climate change. In its technical achievements alone, in large scale science, in its rocketry, heavy industries, and its most modern, clean nuclear energy reactors, Russia has been a great friend to man. Alas, in our century so far, man has failed to see or reach for the stars.
