例の銃剣のアレだ。某氏は先日銃剣の必要性についての考察動画をロールアウトさせたが、その折に為された独自研究が非常に興味深く、これらについて僕の考えを幾つか述べてみよう。暇なら読んでってくれ。
— 副赤@ そろそろ本出したい (@ATOR86) March 17, 2021
あと僕は別に銃剣不要論を否定したい訳ではない。色々と議論や持論があってよかろうと思っている。
— 副赤@ そろそろ本出したい (@ATOR86) 2021年3月17日
ただ、氏の主張におかれてはその内容に幾つかの極めて興味深い点が存在し、僕はそれについて語っているに過ぎない。貴官らの主義主張を全否定或いは全肯定するものではないことを先にお断りしておく。
某氏は銃剣の価値に疑問を呈する根拠のひとつとして、MCX、SCARといった比較的新しい銃器に着剣ラグが存在しない事を挙げている。
— 副赤@ そろそろ本出したい (@ATOR86) 2021年3月17日
しかしこれらの銃器は現状特殊部隊や警察など、軍の一般歩兵とは全く異なる性質の部隊でしか運用されておらず、銃剣不要の根拠とするのは適当ではないと考える。 pic.twitter.com/d2bzpAdPU0
先の画像をしっかり読み込んだ人の中には「SCARはベルギー陸軍が採用してるじゃないか何が特殊部隊専用だ」と思われる人もおられよう。
— 副赤@ そろそろ本出したい (@ATOR86) 2021年3月17日
しかしベルギー陸軍が採用したSCAR-Lにはオプションで着剣ラグが存在し、実際ベルギー陸軍モデルにはしっかりと着剣ラグが存在している。 pic.twitter.com/VpeXgSXGSD
ここからさらに続いている…
まとめて読みたい人には
sumatome.com
があるが、これだと反応のリプツリーが読めないので注意。
たとえば
私も彼の動画を観てきたのですが、彼は「銃剣の必要性は落ちてきている=必要ではない=不要」としているように見え、「自衛隊の装備をこき下ろす」というのはいささか感情が入り過ぎているとと思います。
— 地 雷 (@Milk_medic_Grai) 2021年3月18日
ドイツ軍が銃剣を嫌う理由について、貴方も、また彼も動画内で「住民を威圧するから」としていますが
— 地 雷 (@Milk_medic_Grai) 2021年3月18日
「それくらいの理由で廃されてしまうなら、それほど必要ではないってことじゃないの?」というのが彼の主張であり、それをもって「偏りがある」とは言い切れないのではないでしょうか…?
以下つづく。
この「銃剣不要論」は結構定期的な話題だ、と書いたツイートもいろいろ見かけた。
上の「某氏」は、動画方面なので、検索がめんどうゆえ打ち切った。
しいて言えばこれなのか…どうか…これは反響を受けてのものなのかもしれない。
www.youtube.com