佐高信氏批判。香山リカと馬鹿の共演

最初に来た方へ。この佐高批判シリーズをまとめて読むには

http://d.hatena.ne.jp/gryphon/searchdiary?word=%2a%5b%ba%b4%b9%e2%bf%ae%5d

佐高信ネタも書くのをサボっているうちに、どんどこ溜まってますですが。彼もこっちの都合を考えて、トンデモ発言を抑えてくれればいいのにさ。まあ、こっちも古いのを発掘したりしてるから（笑）。

今回取り上げるのは初版が昨年７月１日付になっている

チルドレンな日本 [ 香山リカ ]

http://d.hatena.ne.jp/peace823honey/20060627/1151418915
とかでも紹介されていますね。

香山リカと佐高信。スタン・ハンセンとブルーザー・ブロディのタッグを思わせます（笑）。トンデモ＋トンデモが１＋１ではなく３にも４にも。

ま、いってみましょう。

「佐高　香山さんは『通販生活』のCMに出ていますよね」
「香山　ええ、社員総会のメッセージもやりました」

おーーい。猪瀬直樹にお前、なんと言ってた？タレント文化人100人斬り（教養文庫）のP133を読み直しましょうよ、ご本人が。
これですこれ。

タレント文化人100人斬り (現代教養文庫)

これは絶版になったかな。今は増補版でこっちか？

タレント文化人150人斬り

コートか何かのコマーシャルに出て、自己を商品化した人間がこう言うのは、まさに天に唾する行為だろう。猪瀬がここまで無自覚であるとは思わなかった。これを鈍感といわずして何と言うか。
「芸は売っても身は売らぬ」というのがプライドのある芸者の心意気だった。売る芸のない芸者が身を売るということである。コマーシャルなどに出て己の身をさらすというのは、私にとってはまさに「身を売る」こととしか思えないが、猪瀬は自分には売る芸がないことを悟ったから、せめてもと身を売ったのか。

私のところにも、コマーシャルに出てくれという申し込みはある。しかし、私にはまだ売る芸があると思っているから、断っている。というより、恥ずかしくて身は売れないといことである。
それにしても、ここは不思議でしょうがないのだが、猪瀬は自分の身が売り物になると思ってコマーシャルに出たのだろうか。

断じて佐高氏、一行「CMに出ていますよね」の一言で終わらせていいもんじゃないだろ。
ここから丁々発止になるのならまだしもだ。
前々から「CMとかを問題視してたら、自分の陣営にも文句を言わなきゃいけなくなるのに、大丈夫かね？」
と思ってたし、その実例もあるのだが、ここまであからさまに無視するとは予想の外だった（笑）。
姜尚中も２年ほど前かな、日経新聞の紳士服の広告記事に出ていたし、その前のこれについてもだ。
再録しよう。

佐高氏が猪瀬氏を批判するネタとして、「言論人のくせにＣＭに出演している。それは芸を売らずに、身を売っているようなものではないか」というのがある。私は３つか４つくらいの雑誌で読んだことがある（笑）。
これが「猪瀬氏の演技はヘタだ」というのなら、あまり反論しにくいのだが（笑）、あの「低タールなのに美味しい」は……、いやいやそうじゃないんだよな、ＣＭに出ること自体が問題なんだよな。

さて皆さん、一昔前のこんなＣＭを覚えておいででしょうか。

”太陽の下、防波堤で麦わら帽子の男が釣りに熱中。成果に満足したか、男は笑顔でビールを飲み干す。すると後ろから忍び寄ったのら猫が、まんまと魚を咥え逃げてゆく・・・”
あるいは
”「♪凄い男が いたもんだ 川でばったり出会ったら ワニが御免と 涙ぐむ・・」という軽快な歌と共に男がビールを立ち飲みする”

といったＣＭです。で、実はこれサントリービールのＣＭ、そして出演者は誰あろう、作家兼怪しい探検隊隊長のシーナさんな訳だ。私は彼の顔をこれで覚えたから、間違い無い。

さて、そのシーナ先生と佐高先生といえば…。おお、あの良心的大雑誌「週刊金曜日」の編集委員として何度も顔を合わせ、あまつさえサンサーラでにこやかに対談しているではないか。
へえ、そうすると佐高さんは腹の中で”ケッ、金のために身を売った野郎が”と思いながらいっしょに週刊金曜日に関わっているんだろうな。
でも椎名氏との対談でそんなこと、ヒトコトでもいったかなぁ・・・？そのように相手を選ぶ「激辛」とはこれいかに？

おまけに、椎名氏と同じくサントリーＣＭに出演した開高健への批判では、サントリーの企業姿勢に対する批判も絡め、「そんな会社だからこそ、そこのＣＭに出演するのは余計悪い」と言った調子で論難していた筈（佐高氏の初期の文）。まあいいや、来月くらいに「筆刀両断」で椎名氏を切ることを期待しませう。

ダブスタ問題では
「テロルの決算」と「狼煙を見よ」問題、
渡部と井上ひさし（公の主張と家庭での姿）問題、
艶聞と安岡問題、老害と「財界の鞍馬天狗」問題、
住井すゑと長谷川慶太郎問題
などありすぎて困るなあ。まあ、おいおい。

月日はながれ、佐高氏は一編集委員ではなく「週刊金曜日」社長となったのでした。椎名誠へのヒットーリョーダンはまだ無し。

「チルドレンな日本」のネタってまだ沢山あるな。これ一冊で100ツッコミぐらいしなきゃいけない。

もひとつおまけしとこう。18〜19P

以前、宮崎哲弥さんと宮台真司さんが、私と斎藤貴男さんのことをある雑誌で批判していて、私のことを「左翼のダッチワイフだ」という言い方をしていたんです。もちろんそれは軽いノリで発言したのでしょうが、ふたりとも知り合いだし、さすがに私なりに傷つきました。（略）ちょうどほかの雑誌で宮台さんと対談して、ゲラが出えてきたところだったので「このように発言されて、このままこの対談を載せるのに抵抗があるから、やめにしたいんです」と言ったんです。そうしたら、宮台さんはこのまま進めたいと･･･

ふーん。100人斬り83-85Pにおける宮崎緑批判。
「ダッチワイフ顔」←注目！！

おまけするなら

「オナペットならぬ爺ペット」
「カマトト女を、日本のドスケベ財界人がヨダレを流してかわいがっている」

160-161P　大宅映子批判
「図体がでかいだけの彼女」
「大女総身のどこにもチエがない」
「愚鈍の大女」

確かに大宅女史は高身長だが、なんでこんなに身長にこだわるのだろうか？

で、香山リカさんは佐高信の本を読んでいないことがよく分かった。
彼女には、こういうことを書く人の評価と、精神分析のほうもお願いしたい（笑）。別にあなたには、医学的な厳密さを求めているわけではない（爆笑）。ボーイズはボーイズ。（一部の人以外は意味不明）

【予告】佐高信と土井たか子の対談本･･･。またもやダブルスタンダード炸裂