この前http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20051012#p3および、その下のコメント欄でよく分からないながらも手探りで「ゲーム理論」について書いた。
とくに下コメント欄では「酔っ払ったふりをするとチキンゲームには有利になるか」という部分にもうろ覚えで触れたが、こういう話（「シェリング理論」という）らしい。
http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/hassinbako/news/20051021ddm002070012000c.html
発信箱：靖国とゲーム理論＝潮田道夫
今年のノーベル経済学賞は「ゲーム理論」の研究者２人に贈られた。相手の出方に応じてどう行動するのが一番利益になるか。それを考える学問である。受賞したシェリング博士によれば、この理論は子育てや近所付き合いにも応用できるそうだが、博士は核戦争の抑止に貢献した。
核攻撃に対していろいろな対応がありうるが、必ず核による報復攻撃を行うことにする。ほかの選択肢は捨て、自らの手足を縛る。それが核戦争の抑止に有効であることを証明した。
ゲーム理論の解説本をめくると、どれにもチキンゲームが載っている。車で正面衝突コースを走るゲーム。先にハンドルを切って衝突を避けたほうがチキン（臆病（おくびょう）者）となって負け。小泉純一郎首相の靖国参拝をチキンゲーム同然だと批判する声が絶えない。
チキンゲームには必勝法がある。車を走らせながら、ハンドルをはずし相手に見えるよう窓外に投げ捨ててしまうのだ。衝突を避けるため相手は必ず譲歩する。自分の手足を縛るシェリング理論の応用だ。
小泉首相はこれを知っていた節がある。毎年８月１５日に参拝すると公約して、自らの退路を断った。これでハンドルを切るのは中国のはずだったが、小泉首相は参拝の日付を変えてしまった。首相のほうが、コース変更した。チキンゲームに負けたのだ。
と言ってはみたが、ゲーム理論でこの問題を解くのは無理だ。ゲーム理論はプレーヤーが合理的なのが前提だが、あの人たちが合理的人間なのかどうか、私は怪しんでいるのだ。（論説室）
毎日新聞 2005年10月21日 東京朝刊
