おれが昨日このブログで「カード発表が遅いよ！」と怒ったら、彼らも大慌てで出してきました（嘘）。
川尻達也ｖｓブラックマンバ
宮田和幸ｖｓルイス・ブスカペ
 朴光哲ｖｓヨアキム・ハンセン

だいたいHERO'Sのトーナメントに出ていた選手、PRIDEのトーナメントに出ていた選手ならどういう組み合わせにしてもそれなりの水準は保てるので、これらもいいカードだと思います。

ただ、このへんはもう両団体の選手、「水準の差」より「相性」のほうが大きいと思うんですよね。この前の安倍退陣後、首相より幹事長や「選挙対策特別部長」だっけ？それが重要だと言う議論があった。つまり公認候補に自分の側の人々を選べる人こそ実質的に力があると。
マッチメーキングの権限を旧やれんのか（「K博之」の中の人？）陣が握れば、微妙なところで有利なカードが組める訳。

もともとじゃんけん理論というのは谷川貞治氏が言い出したことで、なんだったかな、キックは本当に３パターンの選手に分かれて相性のいい悪いがあり、これを利用して、言葉はいっちゃあ悪いが「結果操作」をしてドラマ作りにつなげていると公言していた。

ブラックマンバは体幹が強くてもつれた時に上を取れて、パウンドが強力な相手が苦手そう。
宮田は下から仕掛けられる、柔術の寝技師が一番やばい。
朴は…まあ彼は互角ともいえる相手が組まれたような気がする。ハンセンを倒せる候補としてもいいかも.

HERO'S

まあこれは今回の舞台裏好きの先入観ってのもあって
「遠間から長いリーチで打撃を入れるマンバは川尻にとって難物」
「常に上を取れるから宮田は有利」とか言えなくもない。

ところで、じゃあ格的に順当でしかもHERO'S勢有利な組み合わせっていうと何かあるか。ぼくの偏見によるHERO'S優位のマッチメーク。

・宮田和幸vs石田光洋
・ビトー”シャオリン”ヒベイロvsPRIDEのだれでも。
宮田和幸が日本人の中でどれだけのレベルかは見たい。

宇野薫、旗揚げ不出場説は？

http://miruhon.net/news/2008/02/dream1.html

うーむ、駆け引きの一過程であることを望む。ルールディレクターがPRIDE−HERO'Sで五分でないのは良くないだろうし。

おっと、今
http://d.hatena.ne.jp/lutalivre/20080227
にコメントしたことを転載する。

gryphon 2008/02/27 07:49
文章の解釈によっては「3.15の大会には不参加」と読めるから、次回Bブロックまでの駆け引きじゃないですかねえ。
ただ気になるのは、ダナ・ホワイトが「ウノは大好きだ。彼にはぜひUFCに戻ってほしい」といっていたことですが…。

2008-02-27

パチンコの話、昨日付のコメント欄を見よ。

格闘技経済 IT

http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20080226

で「オタク大賞」での議論を紹介してパチンコの現状を手さぐりで探してみたけど、現状に詳しい方、分析できる方がいらっしゃって、コメント欄のほうが深い内容のこと書かれている。そちらを読むとさらに面白い。

ひとつ追加するなら「海物語」というのはどうも業界の中で存在感がすごくあるみたいだ。「ひまわりっ　健一レジェンド」でも「海行きますか？」というのはパチンコ屋で海物語をやる、という意味だった（笑）

2008-02-27

今月の中央公論はすごかった（副題：郷原信郎が再びTBSを切る！）

時事読書 TV

中央公論が近くの本屋や図書館に無い関係で、すぐに読むことができなかったが、昨日読んでみて驚いた。
ひとつは「新書特集」、みんなが選んだ新書ベスト30という企画だが、それより凄い話は、既に終息したような感じもあった。

「TBS朝ズバッ！不二家報道問題」
についてだ。

〈「朝ズバッ！」不二家報道〝捏造〟疑惑の真相〉
ＴＢＳに企業不祥事を
追及する資格はあるのか
郷原信郎

やっぱりヤメ検弁護士というのは恐ろしいもので、一つ一つ相手の逃げ道をつぶし、網を張り、そして最後はTBSを「質問にはお答えできません」と白旗を揚げるところにまで追い込んでいる。
答えないと開き直れば、そりゃ捜査権は無いからそれ以上はできないだろうが心象は真っ黒だし、説明責任、情報公開、コンプライアンスに関して他者を批判しているテレビ局としては都合が悪い。
今年の株主総会でこの話が出てくるのかな。

毎回、「法廷ミステリーを読むような」という褒め言葉を使うけど、最初は「不二家のどこが悪かったのかを検証する」つもりだった郷原氏が、証拠を見る中でTBS報道の不自然さに気付き、検証をする中で動かぬ不正を発見するところは相当にスリリングだ。ぜひとも一読してほしいし、宣伝してほしい。できればこのエントリにブックマークをつけてほしい（笑）。

あの一連の報道を、引用動画で再構成したすばらしい「アームチェア・ドキュメンタリー」が以前はあったが、今は軒並み著作権がらみのクレームで消えているようだ。
独自批評映像と引用映像のバランスしだいでは、合法的なものになる可能性もあるのだろうけど。

どこか、ルポライターや野心的なドキュメンタリー映像作家が追っかけてくれないかな。
それから、ぜひともこの件に関して意見を聞きたい人がいる。TBS報道局長・金平茂紀、みのもんたと競演してコーナーまで持っている（笑）、下村健一、そしてキャスターを退いたものの、時々出演している筑紫哲也氏。いずれもメディアリテラシーに対しご高説を語っていた方だから、報道部の番組ではないとはいえ自局、もしくは関わり深いチャンネルのこの問題についてのご意見をぜひ聞きたい。