これは今年のはじめのニュースでしたか。
m-dojo.hatenadiary.com
・津田大介氏は４～８人ぐらいの、言論活動で名を知られているひとに対して、名誉棄損訴訟を起こしたらしい。
・当人がそれを語ったことで確認できるのは
上念司氏
この後、それに関する情報がなかったので、本当に訴訟が継続しているのか、どんな論点なのか…などを知るすべがなかったのだが、どうも津田大介ｖｓ上念司の民事訴訟、後半が12月15日に行われていたらしい。
津田さん、今日も東京地裁でファッションモンスターがお待ちしてます。 pic.twitter.com/1EnCo26Kf4
— 上念 司 (@smith796000) December 15, 2021
今日も東京地裁に津田さんの姿はありませんでした。残念です。
— 上念 司 (@smith796000) 2021年12月15日
いつか東京地裁で僕と拍手！www
— 新田哲史 @サキシル編集長 (@TetsuNitta) 2021年12月15日なるべく行きます。僕もツイッター、フェイスブック、ダブル同時ブロックされましたw
— 新田哲史 @サキシル編集長 (@TetsuNitta) 2021年12月15日ありがとうございます。ファッションモンスターでお待ちしてます！！
— 上念 司 (@smith796000) 2021年12月15日証人尋問のときは流石に津田さん出廷すると思われます。ぜひ取材に来てください！
— 上念 司 (@smith796000) 2021年12月15日
津田さんと接触を試みるも驚きの結果にｗ
— 上念 司 (@smith796000) December 1, 2021
津田大介さんの考える言論の多様性って？ポリタスTVでコメントしたらビックリ体験！│https://t.co/Te6wn4zEak
その前に、こんな一件があったそうな。
www.youtube.com
まとめると「ポリタス」の公式youtubeサイトのコメント欄が開放されていたので、twitterはブロックされている上念氏が「議論したいのでアカウントのブロック解除してくださいね！」的なコメントをしたら速攻で（youtubeも）ブロック、その後「ブロックされてるので誰か津田氏に伝言してください」といのに応えたアカウントも次々にブロックしたのだとか。
高安正明氏（このツイートが「津田大介氏との民事訴訟」の話だと明白に言明されていないが、ほぼ確実だろう）
相手の固有名詞は書いていないのだが、「法廷」「べのつくひと」「横領」についてのツイートがある。一般の人は三つも四つも訴訟を抱えることはまれだから、これはその、津田大介氏との訴訟、べのつくひととは「弁護士」のことではないか…というのが、自分の「推測」です。
この高安氏と、津田氏の関係はご存じですね？
昔、高安氏の会社で津田氏は働いていたのだ。その時のことで訴訟になっている。
なんか裁判の公判が近づくと発言量が増えるつまんないアカウントになりつつありますが、さっき次の準備書面を送信しました。
— がんびーちゃん (@gumbie0406) December 12, 2021
今回のやり取りでの目玉は、あっちが「副社長とは対外的な公式の肩書ではなかった」と認めた点。「公式ではないが内部的に副社長を名乗りなさい」とワタシが指示したんだということになっている。
— がんびーちゃん (@gumbie0406) 2021年12月12日
それに対するワタシのコメント「前の書面でこの子はすぐわかる嘘をつくって言ったでしょ。今でも全然変わってないじゃん」
— がんびーちゃん (@gumbie0406) 2021年12月12日
いずれにしろ「副社長」の件では、彼が勝手に自称してたんだ、というこちらの主張が正しかったのだ、と先方も認めちゃった感じです。
— がんびーちゃん (@gumbie0406) 2021年12月12日
一応ワタシは法廷は嘘をついちゃいけない場だって原則を尊重していてそのようにしてるのだが、べのつくサービス業の方々はそうは思っていないのだろうか。
— がんびーちゃん (@gumbie0406) December 12, 2021
不利なことは言わなくていい、ってのもルールとして認められてるからそれもその通りにしてるけど、先方は先々不利になっちゃうことを平気で口走ってるなあ。べのつくサービス業って一体なにを「売り物」にしているのだろう。
— がんびーちゃん (@gumbie0406) 2021年12月12日
こちらのある指摘について、それが自分にとって不利なら「知りません」「覚えてません」でスルーすりゃいいのに、「それは違法行為ではありません」って返すのはどうかと。「やりました」って言ってるのと同じだと思うのだけど。
— がんびーちゃん (@gumbie0406) 2021年12月12日
「違法行為ではない」って主張する裏には、「法を知らない素人が」って相手を見下す心理があるんじゃないかとゲスの勘ぐり。でもそういう上から目線で通してくれた方がやりやすいからやり抜いて欲しい。
— がんびーちゃん (@gumbie0406) 2021年12月12日
さかのぼって、10月にはこんなツイートをされている
裁判官が「あんた自分の言うこと証拠つけて完全に立証できないと負けるよ」というニュアンスのことを言ってきたけど、裁判所ルールで勝とうと思ってたならちゃんと弁護士立ててるわけで。
— がんびーちゃん (@gumbie0406) October 1, 2021
負けたとしても「素人だからね。しょうがないね」で済む。それより負けが怖くてありもしなかったことを真実だと認めちゃう方が大問題だと思うよ、と裁判官には伝えた。
— がんびーちゃん (@gumbie0406) 2021年10月1日
実際問題弁護士雇う金など逆さに振ってもないわけだから、やれることはというと「自分の知る限りの真実を論理矛盾なくぶちまけてくる」だけなのです。
— がんびーちゃん (@gumbie0406) 2021年10月1日
ついでにあっちの挑発に乗って弁護士立てて争うこと自体が、こちらに余計な経済的負担を負わせる策にはまってることになるからそうはさせたくない。やりとりを電話（電話代は裁判所持ち）で済ませているからお金ほとんどかかってない。
— がんびーちゃん (@gumbie0406) 2021年10月1日
こんな時間になってしまったが準備書面書き終わった。さる方に言われてHDD漁ったら証拠がどんどこ出てきたのでいっぱい付けた。
— がんびーちゃん (@gumbie0406) 2021年9月23日
なんかあっちの書面は争点を４つに絞って「その他は不知、または否認する」ってしちゃったけど、それって反論できないから黙るわって意味なのかな。それとも単なる弁護士用語？
— がんびーちゃん (@gumbie0406) 2021年9月23日
ちなみにその不知または否認された内容の中に「原告は自己愛性人格障害だろう」という指摘がある。
— がんびーちゃん (@gumbie0406) 2021年9月23日
HDDを掘って見つけた証拠は全部で18点だった。
— がんびーちゃん (@gumbie0406) 2021年9月8日
大部分が「ワタシは自分から『社長』と名乗ったことはない（だから副社長なんてもんを任命することはない）」で、後は全裸君は全く当時うちの会社の屋台骨なぞ背負ってなかったぞよ、というもの。
— がんびーちゃん (@gumbie0406) 2021年9月8日
それ以前の書類で「こいつ遊んでばかりいる不良社員なんだけど縁故採用だからクビにできなかったんだ」と主張してたんで、それが裏付けられる。
— がんびーちゃん (@gumbie0406) 2021年9月8日
さかのぼっていくと、固有名詞はないがほぼ、「これは高安氏と津田氏の訴訟に関するツイートだろう」ということがますます確信できる。
ただ、さかのぼってくとキリがないなあ（笑）…最高でも１年間なので、根性出せば可能だと思うけど。
津田氏の側から、これらを含めた民事訴訟に関する発信もあるのかもしれない。だが、そっちは当方が津田氏にブロックされたりしたので（笑）情報取得が困難なことはご了承されたい（笑） だから「された側」の発信情報とかしか取れないんだよ…
まとめると
・津田大介氏が原告となった民事訴訟は、少なくともいくつかは継続しているらしい。
・うち、上念司氏が被告の裁判は、12月15日に公判があった。今後、証人尋問もあるかもしれない。
・高安正明氏（がんびーちゃん）が被告の裁判は、９月ぐらいから書面をいろいろやり取りしたりしていた。
twitter.com
のツイートを遡っていくと、そのやり取りが分かる。
・ただし、高安氏は「弁護士を雇う経済的余裕がない」との理由で、弁護士無しで裁判を行うつもりらしい（大丈夫なのかね…）
自分が今回把握できたのは、以上！！
ほかの情報大歓迎。
追記
2022年３月の情報
m-dojo.hatenadiary.com
