ナニコレ
朝令暮改との批判もありますが、月曜のポリタスでも指摘した通り岸田首相は教団の不法行為責任(使用者責任でなく!)を認めた2016、17年の2つの判決に言及していた。そこを重視する問題意識が元々内閣にあったのかも。その辺を整理したのが今朝の答弁ということでしょうか。https://t.co/WQFh802fhc
— 南野 森(MINAMINO Shigeru) (@sspmi) October 19, 2022
全く違います。
— 小西ひろゆき (参議院議員) (@konishihiroyuki) October 19, 2022
被害者や弁護団、マスコミ、野党の追及で違法な解釈を政治的に撤回させたのだ。
いくら何でもひどすぎる。
もはや黙っている訳にはいかない。
国葬問題を含め、法学者の使命を果たすつもりも(能力も?)ないのであれば社会にとって害悪であり、科学者倫理に照らし発言を慎むべきだ。 https://t.co/s6c8JN3PYt pic.twitter.com/iOFVlDFS1A
この言い方こそ「いくら何でもひどすぎる」と思います。ひとまずは、ただそのように申し上げておくにとどめます。
— 南野 森(MINAMINO Shigeru) (@sspmi) October 19, 2022
小西議員におかれましては、冷静にご自分のツイートを見直していただき、謝罪していただければ嬉しいです。 https://t.co/gHB1IWE9Zf
良心を売っているのか、法学者の能力が足りないのか分かりませんが、南野氏は「政府が国会で答弁している集団的自衛権行使が合憲である理由に関する事実関係」を一度も発言したことがなく(学生にも授業していないのでしょう)、また、それが法解釈ですらない違憲であることを述べたこともありません。 https://t.co/Kt2lxtoNIF pic.twitter.com/X9waGfd1S4
— 小西ひろゆき (参議院議員) (@konishihiroyuki) October 19, 2022
小西議員におかれましては、ご自分のツイートを冷静に見直していただき、謝罪していただければ嬉しいです。 https://t.co/FnROTaJsLQ
— 南野 森(MINAMINO Shigeru) (@sspmi) October 19, 2022
「法学者の使命を果たすつもりも(能力も?)ない」
— 南野 森(MINAMINO Shigeru) (@sspmi) October 19, 2022
「社会にとって害悪」
「科学者倫理に照らし発言を慎むべき」
「良心を売っている」
「法学者の能力が足りない」
……
とある国会議員から一方的に立て続けに罵られ、さすがの私も凹んでいます。今日は早めに床に臥すことにします。とても辛いです。
ひろゆきさぁ…