米大統領予備選で、ウェストバージニア州予備選出口調査によれば民主党サンダース候補支持者の44%が本選では共和党のドナルド・トランプに投票すると回答。ヒラリーに投票する割合はわずか23%、31%は本選ではどちらも投票せずと回答。 https://t.co/YIR68s61jS
— deepthroat (@gloomynews) 2016年5月11日
『まあトランプはヒラリーに勝てないわな。万が一ということなら
— gryphonjapan (@gryphonjapan) 2016年5月12日
(1)ヒラリーの国務長官、議員時代の失敗やスキャンダルが浮上
(2)バー二―・サンダース支持者がトランプ支持に回る
だろうけど…』
と思ってたが、(2)は実現??https://t.co/WRbYeXE27t
“「予備選で獲得したプレッジド代議員」の数でほぼ拮抗するところまで行けば、「ヒラリーは民意では勝てず、ワシントンとの談合で統一候補の座を獲得した」という批判を止めることはできなくなります” / “民主党予備選、サンダース逆転の秘…” https://t.co/FFIQMzjYEy
— gryphonjapan (@gryphonjapan) 2016年5月12日
『ここへ来て、ヒラリーを叩きすぎると「トランプが勝ってしまう」という可能性が出てきました。そのトランプはサンダース支持者の取り込みを露骨に始めており、富裕層への増税や、最低賃金のアップなど、政策面でも「すり寄ってきて」いる』https://t.co/GVUruqAiEN
— gryphonjapan (@gryphonjapan) 2016年5月12日
過去のデータの歪み(トランプに低く出ている)からして、トランプ優勢なのでしょう。。。RT @nekojarashi64: @daitojimari
— 渡邉哲也 (@daitojimari) 2016年5月12日
トランプ大統領・・・来るな・・・これは・・・
このまま行けばトランプ大統領でしょうね。アメリカの大学の政治学者がメディアの偏向度合いを精査した所、ほとんどが民主党支持で保守系のメディアが少ないんだそうです。それで「拮抗」ならトランプ大優勢と見て良いかもしれません https://t.co/wWDVpfVmrD
— すんすけ(松平俊介) (@tyuusyo) 2016年5月12日
2015年『SFだ』と思った、SF的想像力が刺激された事件ベスト10 - 見えない道場本舗 (id:gryphon / @gryphonjapan) https://t.co/d3yzWoRAkJ 「昨年の」1位が「トランプ現象」。しかしここまで来るとは。
— YATAGAI Kazuo (@foxhanger) 2016年5月12日
この段階では、「まあ、2016年には早々に失速、消滅するだろうけどNE!」と100%思い込んでいました。お恥ずかしい(というかおそろしい)限り…。https://t.co/Ckx5ZSdKYW@foxhanger
— gryphonjapan (@gryphonjapan) 2016年5月13日
こういうツイートの中で紹介されている過去記事はこちら。
2015年『SFだ』と思った、SF的想像力が刺激された事件ベスト10 - http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20151211/p3
1位 ドナルド・トランプ現象。暴言に批判続出も、12月段階でなお共和党内首位
暴言大炎上でも共和党の「トランプ降ろし」が困難な理由|冷泉彰彦|ニューズウィーク日本版 http://www.newsweekjapan.jp/reizei/2015/12/post-794.php
ドナルド・トランプ氏の発言、もはや面白がっているだけでは済まない http://www.huffingtonpost.jp/arianna-huffington/we-are-no-longer-entertained_b_8754692.html自分は「最初の最初は極端なやつが注目を浴びるのは恒例行事なんだよね。マラソンの全力疾走みたいに。で、すぐ没落すると」と思っていたのだが、12月でこうなっているというのは予想外の外だった。どっちみち、民主党(のヒラリー)が今回の大統領選挙は取る流れだろう、とは思うが、選挙終盤、1対1の時にヒラリーに「ベンガジゲート」や資金関係の大スキャンダルが持ち上がる、なんて可能性も無い訳じゃないからな……。
しかし冒頭の「サンダース支持の半分近くは、本選でトランプ投票」(そして残りのうち3割は「どちらにも投票しない!!」、ヒラリー投票は2割台)という統計結果を聞いてあらためて思ったのは、サンダース現象は「リベラルの復権」とかいうより、本当に「怒れる人々」の行動だったんだな、と。
怒りは大いに結構だし、必要だが……
(そもそもポピュリズム自体に政治を「洗う」効果があるのだとは、高坂正堯氏の言葉。)
ただ、その怒りの結果が、「サンダースのあとはトランプに投票するよ」というオチだとは………。