大坂の陣は「どう語られたのか」を検証する本が出るらしい

高橋敏『大坂落城異聞 正史と稗史の狭間から』岩波3月。
「大坂の陣を、徳川による大義名分のいくさと位置付ける「正史」との緊張関係のもと、秀頼の九州逃亡説をはじめ、さまざまな「稗史」はどのように生み出されたのか。その生成の実態に歴史学からのアプローチを試みる。」

— 猫の泉 (@nekonoizumi) 2016, 2月 16

まだアマゾンには出て無いけど、出版元のオンラインに載ってるからまちがいないだろう。
http://www.bookservice.jp/bs/ItemDetail?cmId=6525599
大坂落城異聞
正史と稗史の狭間から

最近は個人的に、史実より「どう語られてきたか」の歴史が好きになってしまいました（もちろんそれを「史実」と比較するからより面白いわけだけど）。それを前面に出した本というのは面白い。
かつてこういうtogetterをまとめた縁もある

「大阪の陣」考〜「無垢な秀頼、元凶は淀君」イメージの真偽とは？〜まとめ管理人さんを中心に - Togetterまとめ http://togetter.com/li/913665

♪
花のようなる秀頼さまを　
鬼のようなる真田がつれて　
退きも退いたり加護島（鹿児島）へ…

http://sanadasandai.gozaru.jp/itsuwa/yukimura/yukimura-08.htm