マグロはやばいか。食えなくなるか。 - INVISIBLE Dojo.　ーQUIET & COLORFUL PLACE-

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/gakugei/dokusho/archive/news/2006/05/21/20060521ddm015070064000c.html
最近、書評欄から再度紹介したくなるものが無かったのだが、これは興味深い

魚類の乱獲に対して、イギリスのジャーナリストが強い警告を発している本である。
　どこが不快かというなら、なによりマグロを食うな、というからである。いきなりそういわれたら、ほとんどの日本人は不快に感じるであろう。つい先ごろも、あるアメリカ人のインテリと話していて、日本人はマグロを食べるなといわれた。捕鯨問題もあるから、やっぱり不愉快になる。でも、資源保護という意味でいうなら、われわれの子孫の時代にはマグロは絶滅している。そういわれたら、考えざるを得ない。不快も愉快も、事実には勝てないからである。
（略）
・・・・人のマグロのことをいえた義理か、といいたくなる。でもいまやそんなことを言い合って済む時代ではない。問題は資源の管理と保護である。話はもちろん持続可能な漁獲という主題に戻る。少なくとも現在の漁業は、それどころではない。持続不能な漁業だ。それがよく納得できる。
　海に最大の損害を与えるのは、漁業だろうか、公害だろうか。著者はそう自問する。「私は三〇年間以上、後者だと思ってきた。今日の環境保護者たちに共通する考え方だ。」しかし「オランダ人の科学者、ハン・リンデブームは、毎年トロール漁は何百万トンもの魚を殺しているから、公害よりも営利漁業の方法のほうが有害なのは明白だと主張した。」これは北海での話である・・・

マグロはおいしいです。だから食べたいです。
ただ、養老氏の言うとおりで、事実としてマグロっちゅうものが回復不可能なほど減少し、絶滅の危機にあるとするなら、（養殖以外は）食卓に上るのを諦めないとしょうがない。

つまり、今のうちに食っとけ、ってことか（なんか違う）。おお副題がそのまま「世界からＳＵＳＨＩが消える日」。