もとはこれ
https://www.msn.com/ja-jp/news/other/ar-AA2aJU8L
見出しは別の項目だが、靖国をめぐる数字に注目するとどうなるか
ここから、こういう論がある
左派リベラルさんには信じられないかもしれないが、「靖国参拝は全面的賛成が２６．７％で全面反対が２２．１％、消極的賛成と見なしていいのが４４パーセントで、「国民の大多数が賛成側」で「戦没者慰霊祭での反省という言葉を使わなかった」ことの評価もほぼ真っ二つであり、「戦争への反省・謝罪」… pic.twitter.com/IU2JeuLEI3
— もへもへ (@gerogeroR) August 23, 2026
左派リベラルさんには信じられないかもしれないが、「靖国参拝は全面的賛成が２６．７％で全面反対が２２．１％、消極的賛成と見なしていいのが４４パーセントで、「国民の大多数が賛成側」で「戦没者慰霊祭での反省という言葉を使わなかった」ことの評価もほぼ真っ二つであり、「戦争への反省・謝罪」はもはや戦後ではないこの時代において支持を言うほど集めないのである。
なぜ「高市の支持がいまだ多いんだ！！！あんなに右翼的なのに！！！」って「右翼的な部分はマイナスと評価されていない」ってことにいい加減にきがつこうな。
それが正しいとか正しくないとかではなく。
なお、その画像にない国旗損壊罪への賛否https://t.co/xAmXT9fUv2 pic.twitter.com/sh0qv6IZgI
— Gryphon（INVISIBLE暫定的再起動 m-dojo） (@gryphonjapan) 2026年8月23日
国旗損壊罪への賛否,世論調査については７月に記事を書いた。
m-dojo.hatenadiary.com
ただ、例えば「首相の靖国遥拝は”良かった”」というのは
「靖国に参拝をしてしまったら、外交その他がグダグダになる。それに比べたら、【遥拝で（まだ）良かった】」
という意味もあるかもしれんわけで。
あと「参拝する」「参拝しない」だったところに【遥拝（で済ま）せる】が入ったら…「行動経済学まんが ヘンテコノミクス」にある「『A、B』でなく『S、A、B』にしたら真ん中のAが選ばれる」かもしれないね。
あと、高市サナエ氏にはいまだに根強い個人的人気があるのだから、「遥拝したから高市氏を支持するのでなく、高市氏がしたから遥拝を支持する」かもしれない。戦没者追悼で「反省」を使わないことも含めて
世論調査の読み方もの面白さとむつかしさの一例となるだろうか。
なお読売は質問に「遥拝」を入れず、「参拝見送り」だけを論点にした
高市首相が終戦記念日の靖国神社参拝を見送り、妥当だったと「思う」５８％…読売世論調査
2026/08/23 22:00
読売新聞社が２１～２３日に行った全国世論調査で、高市首相が、終戦記念日の靖国神社への参拝を見送ったことは妥当だったと「思う」は５８％で、「思わない」は２９％だった。
高市首相の靖国参拝見送りについて
「思う」と回答した人は、内閣支持層で６１％、不支持層で５８％。支持政党別でも、与党支持層６１％、野党支持層６９％、無党派層５３％
毎日新聞は遥拝を「少し離れたところからお祈りする」と質問文に書いた（あと「就任前は靖国参拝していた」とも記述している）が、結局、評価する／評価しない／わからない の３択で 33／29／36 だったようだね
mainichi.jp
※有料部分
