選手の入場と音楽著作権〜現在、配信にも影響？／「枠組み」自体を今や変えるべきでは？

U-NEXTのUFC、見逃し配信が当日の試合終了後から早いうちだ👍️画質も凄く綺麗だし(各自環境で)👍️なのに、いまだに追っかけ再生と巻き戻しは、どうしてやってくれないんだろう🤔
— 侍MMA-レンノカ1231 (@Rennoka) April 9, 2023

一説には「入場曲の著作権処理の関係でそうなっている」みたいな話を聞いたのですが、どうしてそうなるのか…？https://t.co/wf6ktuRbco
— Gryphon（INVISIBLE暫定的再起動　m-dojo） (@gryphonjapan) 2023年4月9日

あ、見つかりました。なぜ格闘技大会の「追っかけ再生」がネット配信ではできないのか、の説明。
（…これが全てなんだろうか？）https://t.co/ll9uLkCqpf https://t.co/wf6ktuRbco pic.twitter.com/o4eUagIEbm
— Gryphon（INVISIBLE暫定的再起動　m-dojo） (@gryphonjapan) 2023年4月9日

そう、この話って非常に興味深いので紹介・議論しておきたかったんだが取り紛れて保留が続いた。この機会に。

ch.nicovideo.jp

――今度のRIZIN.37は以前のように各種プラットフォーム体制ですね。RIZINストリームパスは映像がきれいで使いやすかったですけど、唯一の不満があるとすれば巻き戻し機能は実装できないんですか？
笹原　やろうと思えばできます。ただ、巻き戻し機能をつけること自体が、入場曲や煽り映像で使用される音楽の著作権的にアウトなんです。
――あ、そういう問題なんですね。
笹原　ライブだと許されるんですけど、巻き戻しは録画をして流しているとみなされるので著作権に引っかかるんですよ。しかも外国の曲を使用することも非常にハードルが高い。
――日本国内だとJASRACを通せばいいけど。
笹原　権利処理は本当に煩雑だし、お金もかかるのでアーカイブのときには入場も煽りVもカットせざるえないんですよね。

こういう話、なかなか聞けないでしょう。「ネット映像配信」について、ことに格闘技についてはヒョードルのストライクフォース登場の頃からずっと追い続けて、ほぼ同時代の観察者だと自負はしているが、何しろ新しいシステムではある。こういう「中の人」の、しかも法律のハウツウ的なあれこれ、もっといろんなところで追ってほしい。abemaTVやU-NEXｔの担当者にも言いたい秘話が山ほどあるだろう。

この前、非常な傑作本である

テレビはプロレスから始まった　全日本プロレス中継を作ったテレビマンたち

作者:福留崇広
イースト・プレス

Amazon

という本で、プロレス中継のテレビマンの記録が歴史に残ったが、「格闘技はネット配信から…始まったは言い過ぎだが、大きく発展した」のも事実であります。

と、同時に。
ここからは記事にもあるけど、そもそも大きな「仕組み」を変えた方がいいんじゃないかなあ、入場曲は著作権請求の対象外とする、と。

だって自分の経験上も普通の常識的にも、音楽ファンが、格闘家やプロレスラーの入場する場面を見たり聞いたりして、「これでいいや」と本来買う予定だったその音楽を買わないってことある？ことの性質上、途中で音はぶつ切りにもなるわけだし。というか、むしろ入場曲使用って、どう考えても使ってもらうほど、音楽の方に巡り巡って最終的には購入の効果をもたらず筈だよ！！現に自分は有料で買ったCDのおそらく７，８割は入場曲絡みの筈だ。
構造的に入場曲は絶好の「撒き餌」で…

これに著作権料を払えと要求すると
⇒配信は選手入場時の音源を絞ったり別音楽をかぶせる
⇒余計な手間だけがかかるし、選手や試合の魅力の大きな部分が壊れる
⇒そのオリジナルの入場曲を聴いて「いいよね！」と思ったファンが音楽を買う機会がパー。
⇒一説には、この結果として入場曲を使うスポーツイベントは「追っかけ再生」「巻き戻し」が配信でできない

どう考えてもこれウィンウィンならぬルーズルーズ、誰も得をしてないじゃん！
だから、これはもはやここまでスポーツイベント、特に選手が入場曲を使うプロレス・格闘技のイベントがネット配信になった以上、JASRACのようなところで「大きな枠組み」を変えて、入場曲の部分はOKにすると、上の話が一転してウィンウィンになると思うんです。あるいは一括処理で、その値段をリーズナブルにするとか…

笹原圭一氏もいう。