浦沢直樹の新作「ビリーバット」１巻発売。朝日新聞では23日の紙面で大広告･･･だが浦沢長編に抱いた、個人的な疑問

新作「BILLY BAT（ビリーバット）」は朝日新聞で１面買い切りの広告のほか、テレビ欄や１面に複数広告を展開している。
漫画って新聞広告の効果が無いと言われてきたが、この敢えて行う新聞広告はなんというか「浦沢は別格」「現代の漫画家のトップ中のトップ」という権威付けの効果がありそうで、なかなか面白い戦略だ。

ところで、以前ある人と話したのだが、
「浦沢直樹は、起承転結の『起承』もしくは『起承転』までは信じられないほど巧い。それには異論はまったく無い。だが、最終的なオチを含めて大傑作といえるか？」
という話題になった。
双方、遠慮というか躊躇したのだが、結論は同じで「オチ・ラストまで含めて大成功してるとは思えない」でした。
短編集のMASTERキートンや、明らかに毛色の違うYAWARA！やHAPPY！は別にして、
最初から最後まで、謎解き的な部分を含めて最後まで引っ張る”責任”があるといっていい、長編シリアス（謎解き）ストーリーを三作、彼は書いた。

「MONSTER」
「20世紀少年」
「PLUTO」

・・・・・・・・・どうでしたか？
あとは論理的な説明をするのに自信は無いので、ただの印象批評です、感情論ですとあらかじめ認めるけど、最終盤の部分で「ああ！驚かされた！！」とか「なるほど、腑に落ちる」という感覚をこの三つで持つことは無かった。
一応謎は明かされることが合っても「・・・で？」「それで、どうしたの？」という感じで。

あ、書きながら気づいたけど、
なんで一応答えが示されているのに納得できないかというと、上にも書いた起承転結の「起承」があまりにもすごすぎる、うますぎるからなんだ。これまで食べたこと無いようなものすごいオードブルや絶妙のサラダが出てくるから、「メインディッシュは究極のメニュー、至高のメニューなんだろうなあ」とかこっちが期待に期待を積み上げていくから。
だされたものを見て「これ？」とがっかりする。

だから、こういう不満は二流漫画家では出ないんだ（笑）。
なるほど、自分で疑問を書いて自分で納得したよ。ブログの効用だなあ。