10/23毎日新聞スポーツ面に、四国リーグを発足させる石毛宏典氏のインタビューが載っている。
「すでに６社からスポンサーのオファーがあった」
「社会人野球の基盤がやせ細っている。プロへの供給源となる部分が衰退してしまった」
プロにつながる「準トップ層」の育成を目ざす。
プロ退団者は受け入れず、年齢制限も17-24歳と定めた。
17歳というのは、高校を中退した選手でも入れるようにとの配慮だ。
「体育会系の体質についていけず、やめていく選手も多い。実はそういう中にいい素材はたくさんいる」
【引用者談】この太字部分は http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20040913#p3 の所論を補強してくれていると思う。
ちなみに収支は１年目で７億5000万、支出は６億7000万円。１試合観客数８００人（チケット1000円）。
「わたしたちが目指しているのは小さなサイズの経営。今までにないビジネスモデルです」と、取締役の中村さんは話す。そうだ。
一場靖弘については・・・別に触れてない（笑）
プロ野球合併騒動で、「Ｊリーグは成功しているのに・・・」という引き合いがよく出た。
私はサッカーに全然詳しくないけど、それらの報道を乱暴にまとめると
１、年棒を低く抑え、Ｊリーグ選手はそれなりの収入でガマンしてもらった。
２、そのぶん、あちこちに地域密着の小チーム、貧乏チームを作り、プロ自体の数は増えた。
いや、それはたしかに成功するでしょう。おらがチームが増えて、育てていけば客も増える。
ただし、ここでだ。ウルティモ・ドラゴンとターザン山本が紙プロで対談をしているんだけど、要はプロレスって、８０年代に比べておのずからそうなっていないか？
小さな団体がなければ、サスケもＴＡＫＡもＴＡＪＩＲＩも出なかった。
ということは、インディー乱立は間違っていないのか？
いや、たぶん間違っているはずだ。ではどこがか。
この稿は続けたいが、論じるにはちょっと知識が足りない。
