ここで書いた話、もう少し追加しましょう。
m-dojo.hatenadiary.com
連立政権合意文書
— 佐藤一光 (@kazzuaki) October 21, 2025
とあるので、間違っているのは自由民主党と日本維新の会なのだと思われます。
Confidence and supply agreementのことなので「首班指名と予算成立のための合意」とでもしておけばよかったんですが。 https://t.co/eRxu4G87ow pic.twitter.com/GH6NlhZV5k
西田亮介氏も参戦
メディアも軒並み「連立」といっていますが、大臣出さなければ閣内一致原則≒内閣が連帯して議会、その先にいる国民に責任を負うとする内閣法の規定にもとらわれませんし、補佐官は天皇陛下の承認も受けませんし、大臣、副大臣のような資産公開の対象でもありません。 https://t.co/xdRLaWSWOF
— 西田亮介/Ryosuke Nishida (@Ryosuke_Nishida) October 20, 2025
これなかなか面倒で,両党発出の文書に言及するときは「連立に関する〇〇」と文書名を記載するのに,その解説では”閣外協力が”と書かざるを得ずとっても読みづらくなる。。。
— 飯田泰之 (@iida_yasuyuki) 2025年10月21日
メディアも軒並み「連立」といっていますが、大臣出さなければ閣内一致原則≒内閣が連帯して議会、その先にいる国民に責任を負うとする内閣法の規定にもとらわれませんし、補佐官は天皇陛下の承認も受けませんし、大臣、副大臣のような資産公開の対象でもありません。 https://t.co/xdRLaWSWOF
— 西田亮介/Ryosuke Nishida (@Ryosuke_Nishida) 2025年10月20日
はい。
— 西田亮介/Ryosuke Nishida (@Ryosuke_Nishida) 2025年10月20日
そこで再掲。
「政治家が口にするまま無批判かあまり理解しないままに垂れ流しているからだと思うんですよね。。」 https://t.co/AOnjOOaBtz
政治学の教科書レベルで書かれている、「連立(連合)」と「閣外協力」の区別がなされず、「閣外協力による連立政権成立へ」というメディアの見出しにずっと違和感があったのですが、前田先生が見事にご指摘、解説をして頂いています。ぜひ多くの方にご覧頂きたい投稿。 https://t.co/to1DS3jnCa
— Yuichi Hosoya 細谷雄一 (@Yuichi_Hosoya) October 21, 2025
一般的?なあるいは専門的な用語としては「自維連合政権」あたりになる、らしいのだけど、
ここで一発、造語的なものを作って、そこでこの辺の矛盾を解消したい。そこで…
自維枢軸

なんで、協力関係のことを「枢軸」をいうのか
ここの過去記事のどっかに、以前疑問に思って調べた結果が載ってたが、「ベルリンとローマがほぼ南北に位置するから、縦の軸で枢軸」だったはず…これでいいのかね?じゃあ東京と関西で横軸か…奈良と大阪…よく位置関係わかんねえ(笑)