「儒教は宗教か、宗教でないか」が争点の裁判があるんだって。４月に判決とか。

hi-hyou.com

那覇孔子廟違憲訴訟の控訴審判決（福岡高裁那覇支部）が4月18日に下されることに決まった。

この裁判を「中国と沖縄との関係を問う」という側面から観る人も多いが、裁判で議論されている最大のポイントは、「儒教的な基盤の上に成り立っている久米崇聖会に対して、松山公園の敷地の一部を那覇市が無償で貸す出すことが憲法（政教分離の原則）に違反するか否か」である。

那覇市側は、「儒教は宗教ではなく学問である。久米崇聖会は学問としての儒教の拠点として孔子廟を建立した。これは歴史的文化的施設であり宗教施設ではない。よって無償貸与は憲法違反に当たらない」と主張している。

これに対して、原告側（金城テル氏／徳永信一弁護士）は、「儒教には学問としての側面もあるが、クローズドな血縁団体である久米崇聖会が孔子廟で催行する釈奠祭礼（せきてんさいれい／孔子祭り）という祭礼に着目すればその宗教的秘儀性は明らかであり、憲法違反である」と主張する。徳永弁護士はこの裁判を「日本人の宗教観と憲法観が問われる裁判」と位置づけ、儒教研究の碩学・加地伸行氏の力も借りながら…