高島学がDREAM-7評を通じ「UFCは強いが、つまらない」キャンペーンに答えた（ファイライブログ）

http://www.fnlweb.com/column/2009/03/fightlifedouble_bind_and_unfin.php
当人たちが　『Fight&Lifeの略称は「FnL」で』と言っているが、響きの威厳の無さが好きなので「ファイライ」で行きます（笑）。
そのファイライブログで、高島学氏がDREAM-7について書いている。
ちなみにこのエントリにうたったタイトルは私の解釈ね。そう本人が言っているわけではない。

Fight & Life (ファイトアンドライフ) 11 2009年 03月号 [雑誌]

「こんなものでしょ」。
「さいたま向きじゃないね」。
「前田（吉朗）が勝ちなら、山本（篤）の勝ち」。

（略）

昨夜、DREAM終了後にメディアルームやインタビュースペース、

あるいは帰路につく電車のなかで、聞かれた記者仲間のDREAMの印象だ…。

と、記者たちの遠慮のない（誌面とはたぶん別の）感想をスケッチした光景から始まる。

高島氏は「悪い試合はなかった」という。

ああいう大会の雰囲気は、今の日本の総合格闘技ならでは――。
自分のなかで、フェザー級GPに凡戦はなかった。
敢えて順序をつけるなら、
ベストバウトはビビアーノ×大塚。
（略）
悪い試合があったとは思わない。

さて、日本の総合格闘技が、北米を中心とした「MMA」とは別物になっていると氏は指摘する。
それは

分かりやすくてエキサイティングな試合が、
好勝負のヒエラルキーの頂点にあり――、
その最も難しい部分をファイターに要求し、観客もそれを求めているように思える。

これまでも最高に難しいことを、日本の総合格闘技はファイターに要求してきた。
その過程で、K-1は首相撲の限定や、ヒジを廃して、その世界観を確立したが、
総合はルールでなく、精神的な部分で、ファイターの自主性をもって、
終局的な真剣勝負をファイターに要求してきた。

さあここだ。「面白い試合」と「両者が迷いなく最短距離の『勝ち』を目指す試合」は両立するか、しないか。両立させるとしたら、それは選手の意識を育てることによってか、ルールのデザインによってか。
もう長年論じられ続けてきた話ではある。だが、まだその決着がつかない。
詳細は実際に飛んで、読んでいただくとしよう。

あ、最後になぜか（笑）、デビッド”ハロージャパン”ガードナー論が書かれている。そこにも要注目。

補遺　このままMMAの技術が進化すれば、関節技は消える？か

http://sadironman.seesaa.net/article/115455499.html#more
というような論考が一番有名なスポーツ雑誌「スポーツイラストレーテッド」に載り、bloody elbowがそれに反論したそうな。
船木誠勝が「野獣の時代」と呼び、佐山聡が掣圏道で理論化？したことが実現するか。

以前、「野球から四割打者が滅んだのは、ダーウィン進化論に即した必然」という話を紹介した。
さびしいし、そうでないことを望むが、「MMAが進化すれば関節技はなくなる」という命題は心にとどめておいてほしい。
そして「格闘技を面白くするには『路上の現実』のシミュレーションから遠く離れても、ルールをデザインしていくしかない」というもうひとつの命題（前田日明理論？）の是非は。

※厳密には関節技が滅ぶ話とはちょっと違うんだが、四割打者と進化論については
■記録とダーウィン進化論
http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20060328#p2

【その他関連】
■MMAの「最適解」が試合をつまらなくする？高阪剛が、不吉な予言（kamipro）
http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20090112#p2
■「UFCは最高峰かもしれないが面白くない」キャンペーンが始まる。まぁ、ひとくち乗ってもいいよ
http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20090223#p2