宗教と社会、またまた。（朝日新聞5/13より）

米国はミシガン州の小さな町、ハムトラミク市。

かつてはポーランド系カソリック信者が多く、町は毎朝、教会の鐘が鳴り響いていた。・・・しかし、イスラム系移民が増えたので、市議会は一日５回、礼拝告知（アザーン）の声を町に拡声器で流すことを認めたそうな。

さてさてどうすべきか。

1. 1. 住民の多数派は反対。
   2. 一番早いときは朝６時に鳴り響く。しかも５分も続く。
   3. キリスト教会の鐘は認められているという前例がある。
   4. 「アラーのほかに神は無し」という”排他的”？な文言。鐘の音と肉声の違い。
   5. 当然ながら、聞きたくない人にも聞こえてくる。

この種の宗教問題は、基本的には行政とかかわる際には「音量」とか「時間」とか、即物的事象に因数分解するしかないがのだが・・・

例えば音というのは「俺は聞きたくないんだよ」「俺は鳴らしたいんだよ」という問題が対立すると、これはその音量や言葉を「○○ホンまでは許容範囲」「ＢＧＭはいいがボーカルはだめ」など”さじ加減”で決めるほかない。
しかし、こういう問題になったら、その基準の決定自体がサベツだ逆差別だ、排他主義だ無節操だ、といわれる。難しい話だ。

いや、つーか日本の田舎町は、イスラムの礼拝告知が朝に鳴り響くのを許容しうるだろうか？