表題は「江夏の21球」的にできるかと思ったけど、そうはならなかった（笑）。
ただ昨日の深夜だったか「牛久の引き込み」はtwitterトレンドになったのだ。
牛久の引き込みがトレンド入ってるの草 pic.twitter.com/pSe6yE8dFU
— ひよっこ (@hiyokkyo) April 29, 2023
RIZINの試合見てる人が、選手のカリスマとかキャラクターとかじゃなくて、ちゃんと試合の技や展開に注目してるってことなんだろうな。
で、自分はあれをリアルタイムで見てどう感じたかというと…箇条書きにすると、
・「ん？引き込みから三角絞めやオモプラッタで攻める気なのか」（これだと牛久の意図もわかるし、牛久有利）
・しかし、ラバーまでは行けても三角のセットはできなかった→「あー、これじゃいわゆる”ガードポジションはじり貧ポジション”じゃん。朝倉未来に強いパウンド打たれて削られるだけでしょ、それじゃマイナス」
・しかし、朝倉もパウンドをほとんど出せず→「ん、結果的にこの時間は『プラマイゼロ』だね。これでラウンドの時間の大半を消費させて、残りのわずかなスタンド時間の攻防で優位に立つ作戦なのか？（結果的にそうなるのか？）」
こんなふうに想像して見てました。
果たして、牛久は２回だったか、テイクダウンを成功させる。ただそこから上を長時間キープしてたり、効果的なパウンドを打てたかというとそうはならず、短時間で未来が脱出したわけだけど、あそこで30秒ぐらい上をキープして数発パウンドを当てていたら、どうだったでしょうかね。
ただ、それ抜きでも引き込みからのガードの攻防を「両者プラマイゼロ」とした上で、それ以外の攻防で判定したら牛久がわずかに優勢では？これは勝ちでは？と思って判定を聞きましたので、結果は自分的にはちょっと残念（というか違う判定）。ただ、「そういうジャッジもあるだろうな」というのは納得がいく判定で、平本蓮に一票入るのとは違う（笑）。
ただ、判定基準的にはあれなのかな？引き込みをして、そこから全体的に展開が無いと、ひょっとしてわずかに引き込んだ側がマイナスなのかな？
そのへんは分からない。
あと、ブレイクは最近のRIZINではあまり見かけなかったけど、今回のダブルメインイベントでは結構目立ったね。
金網は、ブレイクが少なくなることがメリットだとも言われていたが……
何にせよ、戦略や戦術についても議論がされるのは、PRIDE最盛期的な風景でそれもちょっと嬉しき。
このあと、（既に？）選手の試合後コメントがテキスト化されていくだろう。すでに断片的には伝わっているけど。朝倉未来はあるが牛久絢太郎のがないんだよな、ゴン格に…
