まんだらけの「万引き容疑者・監視カメラ写真公開」あれ「報道」というタテマエだったらどうなるかな？

まんだらけ「脅迫罪だろうが名誉毀損だろうが知った事か　はよ返せﾌﾞｻﾒﾝ公開すっぞ」期限は明日１２日 http://alfalfalfa.com/archives/7446579.html
　
まんだらけ…万引き犯への過激警告で批判殺到（#違法 #名誉毀損 #冤罪 #誤解 #弁護士 #推定無罪 #鉄人２８号 #不買） - Togetterまとめ http://togetter.com/li/704556 @togetter_jpさんから
　　
「万引き品、返さなければ顔公開する」　「まんだらけ」の異例警告が波紋:J-CASTニュース http://www.j-cast.com/2014/08/06212452.html @jcast_newsさんから

概要は、上のリンクに譲る。
で、今回は書き方が書き方なので、脅迫だ名誉毀損だという声があがったが
もしこれが、「まんだらけネットニュース」（報道）だったらどうだったのかね？

わが「まんだらけネットニュース」が、25万円の中古おもちゃを盗んだと思われる男の映像を入手しました。
スクープ報道として、この写真を公開します…

だったら、と。
実際に容疑者らしき人の映像をスクープする、って番組、それなりにない？ほかの「警察24時」的番組ではモザイクを多用しているけど。

数年前の「尖閣諸島・漁船激突映像流出事件」で少し語ったことがある。

尖閣流出問題で徐々に「過去の告発スクープ（メディア経由）との違い＆共通点」が話題に - http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20101113/p4

　

「今日からおれって、ジャーナリストです。あれ？ここに機密情報が。アップしましたー。経路はニュースソース秘匿でよろ。」

保安官「おれ、映像の流出を決めたわ」
その信頼できる友人「んじゃ、おれニュースサイト作るわ。はてなに登録。『ポコペンニュース』できたー。」
保安官「んじゃ、はいこのメモリースティック」
友人「うぷぷ、UP完了。俺のサイトにyoutubeはりつけたわ。ポコペンニュースのスクープwwwうけるwwww」
保安官「んじゃ、俺のことは黙っててね」
友人「おｋおｋ、『ジャーナリストはニュースソースを秘匿します』ってWW　超かっけーwww」

ということで

まん○らけA　「万引きされてチョーむかつく」
まんだ○けB　「じゃ、うちの公式サイト内に独立の『ニュースサイト』、題して”まんだらけニュース”作ったわ。今から”取材”するよ。その画像ちょうだい」
まん○らけA　「鬼かっけー。はい、じゃ写真」
まんだ○けB　「ん、じゃー、いま『スクープの報道』で、このにくむべき犯罪を広く社会に報じ、情報の提供を呼びかけるわ。超ウケるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

この場合はどうなるのか。弁護士ドットコムでもご存知あるめい。