ジャーナリスト岩上安身氏の活動の法人化（収益化）はかなり具体的になっている

昨日「ネットニュース再論」というエントリを、午前と夜の２回に分けて書いてみた。
http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20100408#p4
けっこう自分では気に入った論考ではあるが、わが道場ではこういう傾向のエントリって書いてもなかなか労多くして反響少なし（実力不足が原因ではありますが。）

ま、そういうわけで夜も更新したのでお暇な方は見てってね。
そんで、その中でこういう話を余談として紹介した。

【余談】岩上安身氏は講談社ノンフィクション賞も受賞したれっきとしたプロのジャーナリストなのだが、最近特に熱心に行っているtwitterや動画を利用しての大臣記者会見やインタビュー報道が、直接的には報酬に繋がらない（笑）。
そしたらフォロワーを中心に「これらの活動で生計を立てる方法はないですかね？」「何か、これをサポートする組織を作ってみてはどうでしょう」といった議論が出てきた。このゆくえがどうなるか。ちょっと今回のエントリーと関係も出てきそうです。
（　http://twitter.com/iwakamiyasumi/status/10990522202　をはじめとする、2010年３月下旬の氏のつぶやきなどをご覧ください。

そしてつい最近のをあらためて見たら、かなり本格化している。
本当はもう少し編集したほうがいいかもしれないが、誤解無く伝えるために、7日の一連のつぶやきをまとめて紹介させてもらいます。

http://twitter.com/iwakamiyasumi
（2010年4月7日ごろを見てください）

ただ今帰宅。ずっと税理士らと話し込む。彼らは終電をのがし、タクシーでの帰宅に。話しながら、自分のやってきたことを整理。自分は、自由という意味でFREEのジャーナリストなのか、無料という意味でFREEのジャーナリストなのか(苦笑)。無料で提供してきた公益性を、今後もどう担保するか。

続き。twitterの面白さは、情報の「送り手」と「受け手」しか存在しなかった世界に、「つなぎ手」という存在を浮上させたこと。「共感」が、情報を手渡しのようにつないでゆく。この感じ、活かせないかな、と思う。 1:24 AM Apr 7th webから

情報を無料で提供してきました、そこそこ支持を得ました、有料化しました、ハイ終わり、では、何か物足りない。「送り手」と「受け手」が、「売り手」と「買い手」に置き換わっただけで、その中間にあった「つなぎ手」の「共感(反感も)」が消失してしまう気がする。人間の関係は売買にとどまらない。 1:45 AM Apr 7th webから

続き。僕らは、そうはいっても売買の世界に住んでいる。働くことも、性も、生命すらも商品化される世界に生きている。その事実は否定できないが、それをひどく息苦しくも感じている。その理由のひとつは、たぶん、あらゆるものが、買われた時、つまり消費された瞬間に、関係が決済されてしまうからだ。 1:53 AM Apr 7th webから

続き。情報は商品になりうる。いや、情報こそが商品である。そういう時代の始まりに社会に出て、そういう「業界」を生きてきたのだが、いつもこの情報消費資本主義的な教条に、違和感を覚えてきた。実際には、あらゆる関係は、カネを払っただけでは決済されない。チャラにならないものが、残る。 2:06 AM Apr 7th webから

続き。法人化の具体策を考えていたのに、ついつい、チャラにできないものを、チャラにしようとする、あるいは割り切れないものを、割り切ろうとする、情報の売買関係の居心地の悪さに、話が脱線(苦笑)。この間に、我が有能なる友は、次々と具体案をひねりだす。参考にします。敬意と感謝のRT。 2:26 AM Apr 7th webから

あまり難しく考えたり、最初無料だったものを有料にする際に倫理的な咎めは必要ないと個人的には思う。実は音楽家やプロレスラーも「ネットでなんでもフリーに？ああ、俺たちは会場にチケット買ってきた人に、ライブの興奮を味あわせればOKさ！」という自信をもている人は多い。
もちろんテレビ放送料やCDが売れてのがっぽりからはダウンサイジングするだろうけど、最低限のインカムがネット社会で消えるということはない、とライブ派は自信があるという。

で、言論人も最終的にはこの手段に移行してくって人は多いだろうと思う。
すでにこっそり？でもないけど（笑）成功している人は