さてこれは批判か批評か、それとも差別か偏見か？…「今後の成り行きが注目されます」

http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20091111
「木走日記」経由で。
http://www.asahi.com/politics/update/1110/TKY200911100459.html

小沢氏「排他的なキリスト教文明、欧米行き詰まる」
2009年11月10日21時26分

　民主党の小沢一郎幹事長は１０日、和歌山県高野町で記者団に「キリスト教もイスラム教も非常に排他的だ。その点仏教は非常に心の広い度量の大きい宗教、哲学だ」と語った。弘法大師以来の歴史がある高野山金剛峯寺を訪れ、高野山真言宗の松長有慶管長と会談の直後。仏教のありがたさを強調するあまり、脱線気味となった。
　来年にスイスで開かれる国際会議に松長管長が出席することから、「欧米人に仏教の神髄を説いてやるのは非常に意義がある。大変うれしい」。さらには「排他的なキリスト教を背景とした文明は今、欧米社会の行き詰まっている姿そのものだ」と文明論にまで言及した。（本田修一）

ぼく好みの議論をしてくれるようなので、すなおに嬉しい。
さて、なかなかこのボール、難しいところではないですか。これ、正しいかどうか。ひとつの見方、オピニオンとしては受け入れられるのか。街中で堂々と「キリスト教は排他的宗教！」「イスラム教は排他的宗教！」といえるのか。
批判と差別、批評と排外主義。･･･････今日１日、トップニュースで語られて、今週末のニュースショーでも賛否両論で侃々諤々、だと思ったんだが小さいなあ。つうか、記事のトーンも「脱線気味」って、うっかり父さんサイフを忘れてあら失敗、みたいな書き方だしさ。扱いがソータイ的なものだ、ってのは俺自身が散々説いていることだが、「この発言主が、もし麻生太郎だったら･･･」というのはやっぱり思ってしまうよ。
いや、むしろ、この人の「ネイション・オブ・ゴッド」発言に似ているかも。

しかし、小沢一郎はもう一歩進めるべきだったな。これが正しい･･･。
「キリスト教もイスラム教も非常に牛種の思想だ。その点仏教は非常に心の広い竜種の宗教、哲学だ」