ヴァンダレイ・シウバ（ブラジル／シュートボクセ・アカデミー）
桜庭和志（日本／高田道場）
ダン・ヘンダーソン（アメリカ／チーム・クエスト）
近藤有己（日本／パンクラスism）
五味隆典（日本／木口道場レスリング教室）
ジェンス・パルヴァー（アメリカ／チーム・エクストリーム）
# frigidstar 『桜庭 vs. ヴァンダレイはSADAMEじゃなくてDAMEDAってことっすね。』 # gryphon 『いや、今回の発表を見ると最初から結論をＳＡＤＡＭＥ（定め）ていたと。 自分に座布団１枚。』
といいつつ、決まったからにはがんばってください。もし膝が90％程度に回復したというなら、第二戦はそれなりに見せ場を作った試合でもあった。一発の関節技もあるし、アップセット・・・というか奇跡が起きることを信じるもよかろう。
個人的感想に近いような近くないような話。昨日のブログからつなげるつもりで読んでください。
・・・説明している三上参謀自身が「いかなる状況にあろうとも、裸の艦隊を敵機動部隊が跳梁（ちょうりょう）する外海に突入させるということは、作戦として形を為さない。それは明白な事実である」と思っているから、その人間の説明を、伊藤長官が納得するはずはない。ともにベテラン、論理の詐術などでごまかしうるはずはない。だが、「陸軍の総反撃に呼応し敵の上陸地点に切りこみ、 ノシあげて陸兵になるところまでお考えいただきたい」といわれれば、ベテランであるだけ余計に、この一言の意味するところがわかり、それがもう議論の対象にならぬ空気の決定だとわかる。そこで彼は反論も不審の究明もやめ、「それならば何をかいわんや。よく了解した」と答えた。この「了解」の意味は、もちろん、相手の説明が論理的に納得できたの意味ではない。それが不可能のことは、サィパンで論証ずみのはずである。従って彼は、「空気の決定であることを、了解した」のであり、そうならば、もう何を言っても無駄、従って「それならば何をかいわんや」とならざるを得ない。
（山本七平「空気の研究」から。http://www010.upp.so-net.ne.jp/abofan/psycho.htmより抜粋）
ふと思い出した
どこの誰が書いたのか言ったのか忘れたが、高田延彦ｖｓヒクソン・グレイシーに関し「毎年10月、風物詩として対戦を続ければいい。『今年もやってまいりました、恒例のヒクソンｖｓ高田。果たしてヒクソンの３９連勝なるか、高田が悲願の初勝利か・・・』って。」という話が（笑）。
この路線なら許すかも
