INVISIBLE Dojo. ーQUIET & COLORFUL PLACE-

John 8:32 Then you will know the truth, and the truth will set you free."  複数ブログの過去記事を移管し、管理の委託を受けています/※場合により、語る対象の「ネタバレ」も在ります。ご了承ください 

日テレ社長定例会見(本日か?)で「同局は、なすびさんに謝罪しないの?」って質疑とか出ないかな?

BBCがこういう記事を出して話題になった。

裸でドッグフード食べ生き延びた 「懸賞生活」のなすびさん、30年後に映画で話題に


当時22歳の彼の姿は、バラエティ番組「進ぬ!電波少年」の人気コーナーとして全国放送された。毎週の進捗(しんちょく)が報告され、徐々に彼は国内有数の有名人になっていった。

評論家のほとんどはこの番組を嫌悪したが、実に多くの若い視聴者が夢中になった。

番組が始まったのは、アメリカ映画「トゥルーマン・ショー」が公開される前だった。この映画は、自分の人生がテレビ・シリーズとして中継されていることを知らない男性の話で、ジム・キャリーさんがその主人公を演じた。

オランダでテレビ番組「ビッグ・ブラザー」が始まり、リアリティーテレビのまったく新しい時代が到来したのは、そのさらに1年後のことだった。

電波少年」」の「懸賞生活」と呼ばれた企画は、先駆的な内容にもかかわらず、日本以外ではほとんど知られていない。

(略)
なすびさんの状態は悪化し、弱っていたが、プロデューサーたちは特に気にしていなかったようだ。プロデューサーの1人は今回のドキュメンタリーで、なすびさんが懸賞で米を当てなければ死んでいたかもしれないとうかがわせる発言をしている。

なすびさんはその後、砂糖の入った飲み物とドッグフードを獲得。それで数週間生き延びた。

なすびさんがどういう賞品を獲得し、それをどう使って命をつなぐのか、視聴者約1500万人がテレビで追った。
(略)
番組出演者などに対してテレビ局など製作側が負う善管注意義務の慣行は、1990年代と現在では異なる。「電波少年的懸賞生活」のような番組フォーマットを、今の視聴者が支持するとは考えにくい。

それでもこのドキュメンタリーは、エンターテインメントに関してはどこで線を引くべきか、そしてどこまでが、視聴者の欲求のせいなのか、疑問を投げかけるものとなっている。

ソーシャルメディアやリアリティー番組と自分の関係について、みんなによく考えてもらいたい」とティトリー監督は……

www.bbc.com

自分はちょうどこの少し前から、電波少年に飽きてきて見なくなった。君だけの「tomorrow」というテーマソングにのって、お笑い芸人がアメリカ大陸を南北に横断したんだっけ?そのへんまでかろうじて覚えてる。なすびはその後なので見てなかった。
まあそれ以前だって、おなじぐらいにめちゃくちゃでコンプラ無視の内容だったのだから、「なすび」「懸賞生活」を見てないからって免責はされまいな。


それでもだ。
そのへんの視聴者の責任は別として、民放テレビ局となると「公共性」とか「コンプラ性」がついて回る。
そしてさらに「過去の事象に対して、あらためて質問などを受け、見解を述べて謝罪する」という流れも出てきている。ジャニーズ問題もそうだろうし、奴隷貿易コロンブス云々もそうだったではないか。



となると、
「なすびの懸賞生活は、あらためて考えると人権侵害ではないか?日本テレビは、それを過去に行った組織として公式にそのあやまちを認め、謝罪すべきではないか?それとも、あれはあやまちでも人権侵害でもなかったと考えるか?」

と、日本テレビの社長定例会見で聴いたら、その回答がYESでもNOでも、ニュース価値の大きなものになるのではないか、と。


この日付を見る限り、どうも日本テレビの社長定例会見はその月の最終月曜のようであるな?
あれ?じゃあ、本日6月24日???
www.ntv.co.jp



さて、「電波少年・なすび」に関する質疑は、日テレ社長定例会見でありや?なしや?



日テレ会見に関する過去記事。ことし2月のあれ。
m-dojo.hatenadiary.com


親会社の読売新聞も、社主だった正力松太郎に関する質疑があってしかるべきかも

昨年が関東大震災100年だったが、「社主・正力松太郎の、流言飛語による朝鮮人などの虐殺にかんする歴史的責任をどのように認識しているのか」というのを、読売新聞の見解として聞くとかあってもいいかもね。

【メモ】福岡民青で、何かしらの騒動やら、ある人物の「権利停止」とかがあったらしい。かみや貴行氏の問題と関係してるのだろうか?


民青福岡県委員会の幹部が、大量に「党規約違反」とされ、権利制限に。しかも「民青の会議への出席を禁止」というイミフな制限。民青の県代表者会議を「現県委員長Xさん支持派」で固めるためと思われる。
午前9:59 · 2024年3月24日


1月の代表者会議で、「現県委員長Xさんはハラスメントをしており、県役員にはふさわしくない」という趣旨の文書をまいた人たちがいた。この有志が代表者会議の多数を占めてしまっており、このままではXさんは選挙で落とされてしまう危機となった。
さざなみ(日本共産党を考えるアカウント)


民青県委員長Xさんは会議を「休憩」にして、有志を一人一人呼び出し説得。長い長い時間がすぎた。しかしだれも翻意せず。あせった県党とXさんは打つ手がなくなり、代表者会議を「流会」とした。
さざなみ(日本共産党を考えるアカウント)


民青の規約では分派は禁止されていない。また民青の規約に違反していても会議出席は禁止できない。つまり有志の人たちを民青の規約で黙らせることはできない。おとなしく会議を再開して選挙を行い、その結果に素直に従うか永遠に代表者会議を開かないかどちらかしかない。県党とXさんは八方塞がりに。
さざなみ(日本共産党を考えるアカウント)


そこで県党は笑い出したくなるような「奇策」に打って出た。有志の多くは民青同盟員であるとともに、党員である。党員として「規約違反」であると決めつけ、党員として、民青の代表者会議に出させないような何らかの拘束をかけようとしているのだ。
さざなみ(日本共産党を考えるアカウント)


県党が編み出したエクストリーム規約解釈はこうである。「民青の規約(2条)では『意見の違いによって組織的な排除を行わない』とある。有志が『Xさんはハラスメントをしており、役員にふさわしくない』という文書を配ったことは『意見の違いによる組織的な排除』である」という。


共産党の規約(42条)では、民青や民商、新婦人、労働組合などの団体の中に共産党のグループ(党支部の一種)をつくった場合は、そのグループはその団体(ここでは民青)の規約を尊重しなければならない」「有志の人たちは党グループではないが、似たようなモンである(!?)」。


「だから、有志の人たちはみんな『(民青などの)団体の規約を尊重せよ』という党規約42条に違反している」という。
このように共産党は、規約42条に基づくグループに属していない民青のメンバーを、勝手にグループと認定し、統制をかけてきたのである。


福岡県党は、「党規約に違反しているとすでに決定したので、(調査審議のために「決定」したのでは?)、民青の有志に対して、党規約48条に基づいて党員としての権利を制限する」と決定した。さらに驚くべきことに、

福岡県党は、「党員としての権利には党の会議に出席できないという条項も確かあったはず」という理屈を振りかざし(もちろんそのような条項は存在しない)、「党の会議に出席できない以上、援助のために入っている民青の会議にも当然出席できない(!?!?)」と無理筋な指導を押し付けてきたのだ。


日本共産党福岡県委員会は党中央の指示を受けこのような「理論」に基づき、民青代表者会議から、パワハラ規約違反を問題視する有志の人たち全員を「出禁」とし、現県委員長Xさんの再選を強行しようとしている。
日本共産党は友好団体にすぎない民青同盟の人事に両組織の規約に違反して介入している。


このような規約の解釈は、一般人のみならず共産党、民青同盟の大半のメンバーにも全く理解できないだろう。

規約違反が横行し、上級機関による専横がまかり通る理不尽さを見るに見かねた関係者が、この事態を世の中に明らかにするのは、果たして「規約違反」にあたるのだろうか?

(完)

これに対して




委員会がそれに介入して、役員選出を防ぐため代表者会議そのものを流会させたという事件である。
 
 日本民主青年同盟は規約第二条において、「組織の原則」として、「①決定を行う際には、民主的な議論をつくし、最終的には多数決で決める」「③中央、都道府県、地区、班にいたるすべての役員は選挙によって選ぶ」ことを定めている。
 なお、県委員長は県代表者会議により県委員を選出し、県委員会が県委員長を選出するという過程をたどって選出される。県委員の過半数を獲得すれば委員長を選出でき、3分の2を獲得すれば解任もできるという仕組みである(規約7条)
 県代表者会議は、一年に一回必ず開催しなければならず、「組織の活動方針を定め、都道府県委員を選挙によって選ぶ」とされる。県代表者会議が流会にさせられてしまったので、活動方針の決定もできず、全国大会の代議員の選出もできず、役員も選出できない事態に陥っていると思われる。



スプラ坊主
@bulletshower

ここで、内田裕委員長ほか日本共産党福岡県委員会の関係者による、介入行為の論理について批判する。

 民青同盟の規約は、会議における自由な意見表明を保障している。「同盟員は、所属する組織の会議に出席し、機関紙を読み、同盟費を納める。同盟員は会議で自由に発言し、方針や活動について提案できる」(第三条2項)

 さらに、民青の組織運営については、各機関の決定に従い、その実行の先頭に立つ役員を選挙によって選ぶことを定めている。また、機関が決定を行う場合には、同盟員と同盟組織の意見や活動をよく聞き、活かすように努めなければならない。(規約第4条2項及び3項)
 これは推測であるが、かりに、民青同盟福岡県委員会の代表者会議で、組織内のハラスメントが問題になり、ハラスメントを根絶しようという組織決定をし、その決定を先頭に立って実践する役員を選挙しようとしたときに、その候補者の資質は当然に問題となる。したがって、代表者会議でそれらの意見を述べることは、会議における自由な発言であって、規約第二条第4項の「意見の違いによって組織的な排除を行わない」という規定に何ら抵触するものではない。なにより、ある役員候補者が不適任か否かという問題は最終的に組織構成員の選挙によって決定されるのであるから、その結果を否定することは、選挙制度の否定であり、選挙で役員を選任することを定めた民青規約を認めないということに等しい。
 
 ところが、選挙により民青同盟の県委員長ポストを失うことを恐れた日本共産党福岡県委員会は、これを抑止するためにさらなる規約違反を行った。「民青の内部の問題については、民青内で解決する」(規約第4条第4項)という組織原則への攻撃である。

 日本共産党が、共産党外の組織の執行部に三人以上の役員がいる場合に、党グループを形成し、そのグループへの指導を通じて党外の団体に影響力を行使していることは、よく知られていることである(日本共産党規約第42条)。
 日本共産党の規約では、「党グループは、その構成と責任者の選出について対応する指導機関の承認をうけ、またその指導をうけて活動する」とされる。これは党の方針がその団体が置かれている状況に合致するときには何ら問題が起きないが、党が団体が置かれている状況や党外の団体の組織内部において党グループがおかれている力関係を無視した方針を打ち出した場合に、しばしば「党による大衆団体の引き回し」として問題となってきた。私も学生時代にそれを経験した。
 しかし、規約上はそれを抑制する措置として、「活動のなかで、その団体の規約を尊重することは、党グループの責務である」という条項も設けられ、団体の内部ルールを離れることを戒める役割を果たしてきたはずである。
 ところが、共産党福岡県党は、あろうことか、この条項を用いて福岡県民青の人事への介入を行ったのである。
 これは第一に、福岡県民青の常任委員会ないし、県委員会に3人以上の党員で構成されたグループが存在しないにもかかわらず、関係党員を集めグループに準じた取り扱いを押し付けたという点において、日本共産党の規約第42条第一段落に違反している。
 第二に「民青の内部の問題については、民青内で解決する」と定めた民青同盟の規約に明確に違反し、「団体の規約を尊重することは、党グループの責務である」と定めた党規約第42条第二段落に違反している。
 日本共産党は、規約第26条に基づき、日本共産党福岡県委員会他関係党員について、民青同盟の規約を踏みにじった介入行為が、党規約の定める規律違反に該当するべきかの調査をすぐに行うべきであり、関係党員から出される訴願に応じるべきである。
 私はここで、日本共産党の50年問題の教訓をまとめた「50年問題について」から次の一節を指摘しておきたい。
 「この期間の党の文化活動上の誤りとして、国民科学、国民文学などの運動が広範な知識人と国民大衆の運動として理解されず、特定の政治的、思想的方向を支持する人々だけの運動に限定されたこと、大衆団体としての文化団体と党の組織とを混同し、それを性急に党の方針に従わせようとして、その人事問題にまで干渉して、その内部の対立を激化させたこと…(中略)などをあげている」。

 党の運営の在り方に疑問を呈した人たちを「こんな連中」と非難し、党勢拡大という答えをつきつけるために汲々としている日本共産党の内田裕福岡県委員長らは、もう忘れてしまったのかもしれないのだが、50年問題の大事な教訓の一つが、党内の意見対立を党外の団体に持ち込まないこと、党外の団体の人事に干渉し、内部の対立を激化させないことである。
 「組織内の党員グループや細胞の自発的な創意性を尊重し、その組織の専門的な問題や人事の問題などについてみだりに干渉することをやめること」。これこそが、文化組織における50年問題の解決に向けた努力の一環として、1957年1月十中総でかけられた「日本文化の擁護と発展のために」の内容である。

 日本共産党福岡県委員会は、民青同盟に対する不当な干渉をすぐにやめよ。外部団体への人事への不当な介入が団体の自主的発展を阻害し、分裂弱体化を招くという立場から、今般の重大な事態を総括し、関係者の規律違反調査を実施するべきである。
午前11:27 · 2024年3月24日
·

もしかしたらグループは存在していて、何らかの組織決定をしているかもしれないが、それが民青という外部団体の中で影響力を持ち得ないとするなら、その組織方針は間違っており、民青内で党グループが孤立する道にしかならないと思う。かつての労働組合もそうだったと思うけど


グループが存在してないと書いたが、グループではない関係党員をグループとみなして規約42条違反で引っ掛けたとのことだ。これが事実とすると、規約に反して勝手に支部に相当する基礎単位をつくったことになるんだが。

















ここで「権利停止」なるものがあったらしい。




スプラ坊主
@bulletshower
てことは、そろそろ常任委員会が開催できるんですかね


羽田野 美優
@miyu_hatano
代表者会議や県委員会の開催日程の話なども全くないですね…。私が行なっている他のボランティアが落ち着き次第、催促してみようかと思います。


深川 雅司30歳(野党系・無所属)
@fukagawa_0910
とりあえず口封じの為に行ったのだと感じます。
党と民青が=になっており違いが分かりません…



羽田野 美優
@miyu_hatano
口封じ、そうですよね。
正直、実質イコールなのだとこの件を通じて理解しました。民青福岡の決定権を持っている県委員長が、独立した(あるいは民主的な)対応をする人間なら話は変わってくるかもしれませんが、少なくとも現県委員長はそうではないです。



こんな連中な弘です@全こ連&共産党正常化連
@hiroakaseijouka
な、なんのための権利停止....



羽田野 美優
@miyu_hatano
何のためだったんだろう。多分、調査の内容など自分達で決められなかったのかなと思います。いつも共産党に判断を仰いでいる感じだったので。


こんな連中な弘です@全こ連&共産党正常化連
@hiroakaseijouka
青学部長会議での坂井希氏の報告の記事読んで、民青の自主性、主体性が感じられませんでした。党の牽引がなければ何もできない組織と見えました。
党の視点ではなく実態もそうなっているんですね。。



羽田野 美優
@miyu_hatano

そのようですね…_:(´ཀ`」 ∠):

太田忍、ベラトールで圧勝。(相手変更が何とも残念だが…)ノーダメージで超RIZIN3出場可能?

U-NEXTで試合見られます。

6月23日 0:45 配信開始
見逃し配信中
BELLATOR CHAMPIONS SERIES DUBLIN
見放題
見逃しあり|追いかけ再生
太田忍が初参戦!メインイベントではウェルター級タイトルマッチ開催!

https://video.unext.jp/genre/martial?lc=LIV0000005682

しかし見事な入り方だな。平良達郎の柔術的な「おたつロック」と合わせて思うんだけど、投げやテイクダウンの中には「ほーら、このままでいたら”極め”られちゃうよ。だから転がりなさい、倒れなさい」という意味合いのものがあるんだよね。
それはサブミッションでもあり投げでもある、というか。それに無理やり耐えていたら、負荷がかかってばきっと……
今回ジャパニーズネクタイ?をしかけて、それから相手が逃げまくったら自然とノースサウスにセット。いやおみごと。




だけど、かえすがえすも残念なのは、…本人は1ミリも悪くないんだが…本来の対戦相手が欠場し、二枚、三枚落ちの選手になったことで「ベラトールで強豪に勝つ→その実績でRIZINのバンタム王座戦線に名乗り」…とはいかなくなったことだ。

ただ朝倉海の王座返上とUFC行きが決定、ヒロ・ヤマニハは格闘代理戦争で無名選手に負けて価値を落とした以上、キム・スーチョル、井上直樹太田忍というところに絞られたんじゃないかと思います。

このへんでタイトル戦をやれば文句が出ない。ただRIZINは、「太田がvsベラトール路線を取る、これは一石二鳥だ!あまり人気がなさそうな(失礼)太田を王者にしないで済むし、これまでの戦績的にベラトールの格下と思われてるのを挽回できる」と思ってたりするのかね。
www.youtube.com



……とか書いてるときにすっかり忘れてたけど、とつぜん元谷友貴を破って浮上した、朝倉海のスパーリングパートナーのヴィンス・モラエスがいたな!!
いま、こんなツイートあったんだけど、速報かね、願望かね…

太田忍圧勝

「ブラッドスポーツ武士道」abemaTVで無料配信 ジョシュ、桜庭、船木、みのる、シュレック、ランペイジ!


ブラッドスポーツ武士道

格闘チャンネル

6月22日(土) 15:00 〜 19:00

詳細情報
ジョシュ・バーネットが 2019年にアメリカで旗揚げしたプロレス団体。 ロープを外したコーナーポストのみという、従来とは違う形式のリング、 勝敗はピンフォールなし、ノックアウトもしくはギブアップのみで決まる。 世界一過酷で生々しいプロレスが繰り広げられる舞台「ブラッドスポーツ武士道」をABEMAで無料生中継!
キャスト

https://abema.tv/channels/fighting-sports/slots/E1TmRYLsTKPVnF

19時を過ぎた時の「延長枠」も事前に設定されている

https://abema.tv/channels/fighting-sports4/slots/CfSwmnzxgXKwEf

ブラッドスポーツ

ゴッチvs猪木か、エリックvsブロディか?師弟対決「マギー審司vsマギー司郎」NHKで配信中

それとも、マギー司郎は超大物ではないかな?


どんなデッカい会場でも満員になる!

わらたまドッカ~ン「マギー審司 vs マギー司郎

6/20(木) 午後5:20-午後5:30
配信期限 :6/27(木) 午後5:30 まで

共有

公式サイト
今回は「お笑い手品師」の師匠と弟子の対決!マギー審司はおなじみの大きな耳のあいさつから始まり、子どもにタネを見破ってもらう手品のかずかずを披露!対するはマギー審司に芸を教えた師匠・マギー司郎!御年78歳ながら手品のキレとトークは健在!子どもたちは手品に驚がく!勝敗を決めるのはスタジオの80人の子どもたち。運動会の玉入れの要領でおもしろかったほうにボールを投げ入れる!キッズの心をつかむのは、どっち!
https://plus.nhk.jp/watch/st/e1_2024062015923

マギー親子

東京都知事選・告示雑感、あるいはツイート集

「選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。」
日本国憲法第十五条の4 後段より。
elaws.e-gov.go.jp

清水国明」を有力候補として扱うのか、否か?そう扱うのは、NHKだけ?

スペース的に画像を貼り切れないからぐぐっとスクロールしてほしいけど、石丸、小池、田母神、蓮舫(あえて50音順、後ろに関係ある話を)と並んで、第一声とその時の写真を載せている
www3.nhk.or.jp


共同通信系や、いくつかの民放の扱い的にはこうなってないようだ。

これ、どっちが正しかったかは、開票後の結果でわかる。「選挙と災害といえばNHK」と公然と自負し、メチャクチャにリソースを突っ込んでいる(予算との関係、不透明な関係になるのだが)NHKの面目は保てるか。


石丸伸二候補は、市長時代のドキュメンタリー映画ができている。「つぶやき市長と議会のオキテ」

最近多い、テレビ番組として放送したものに未使用素材を加えて映画にした作品らしい。
www.youtube.com




tsubuyaki-mayor.com


【再論】公表してでも、内心、こっそりとでもいい。3位~10位とかあてて見ろや。

この話のつづき
m-dojo.hatenadiary.com

そして、
ブクマコメントにつけたけど。

b.hatena.ne.jp
gryphon でも皆さん、具体的に順位予想できる?…自分は…エイヤっと『19位』予想/これメディアも難しくてさ、批判でも肯定でも「報じない」と選択した上で、同候補に「上位」行かれると負け。報道のメンツは、そういうもの
https://b.hatena.ne.jp/entry/4755167017296878080/comment/gryphon

ぶっちゃけ生の調査データに触れてない自分じゃ、ほぼ勘頼みだけど(政党とか報道のデータは基本秘密だから、こっそり裏のルートでそれに接するのも、実力のうちと思おう。)、われこそはと言う人は上記の3位~10位とか、話題の同候補の順位や得票数も含め、予想してみ?おれみたいに適当に数字を言って、あとではずれたー、が嫌な人は内心の予想でも、願望でもいい。そこに、現実との差が出てくると思う。



選挙ドットコムの事前調査公表がおもしろい

皆、あまりはっきりこういうデータを出さず、内部の分析用にため込んでいるからね。ここは、かなりはっきり書いてて面白い

選挙ドットコム

小池氏がリードし、蓮舫氏が猛追する展開になっております。石丸氏が追っており、田母神氏と清水氏が続くという状況になっております。

ただし、回答者の4割超えが態度を明らかにしておらず、情勢としては流動的な状態です。

前回とは調査の手法などが異なりますが、上位3人の順番は変わっていません。蓮舫氏が『猛追』という表現になり、小池氏と蓮舫氏の差が縮まっていることを示しました。

さらに、それぞれの調査に目を向けると違う傾向も見られました。電話調査では小池氏と蓮舫氏の差が小さい一方で、ネット調査ではかなり差が開いており、逆に蓮舫氏と石丸氏の差がほとんど見られない状況でした。

通常の情勢調査では、電話調査がネット調査よりも重視される傾向があります。今回の調査でも、電話調査の方を重視して判定を出しています。しかし、ここでMC鈴木が着目したのが都市部ならではの特殊事情です。

MC鈴木「都知事選は投票率が比較的高い選挙で、かつ東京は無党派層が多い地域です。他の選挙よりもネットの重みというのが高くなるのでは?」
go2senkyo.com

ドットコムも「清水国明も有力候補のひとり」説のようだ。 と同時に、ここ30年の世論調査のメインテーマ「電話での調査とネットの調査、リアルに近いのはどっち?」の最終戦争の場でもあるようだ!(選挙って何だかんだと高齢者の投票が多いというバイアスあるが)

あとこの記事では

・各候補がどの政党の支持層を「固めて」いるか
・主要政党の支援がない石丸氏、田母神氏、清水氏が、どこの支持層を「食って」いるか
・男性・女性有権者の支持の差

がむちゃくちゃ面白い!!注目

モーニングで「選挙屋」のマンガが始まりました。原作は「ミツナリズム」「ヒノマルライズ」のひと



票読みのヴィクトリア
鈴木コイチ/オキモト・シュウ
【選挙:私たちの生活や社会をよくするためには、私たちの意見を反映させてくれる、代表者が必要であり、その代表者を決めるのが「選挙」なのです。(総務省HPより)】金さえ積めばどんな候補者でも絶対に選挙に勝たせると噂の選挙コンサルタント・赤城翼。彼女は勝利の女神か、それとも享楽の詐欺師か──。大統領選挙からPTA選挙まで! 全ての選挙〈ゲーム〉には必勝法がある! 最強の選挙エンタメ開幕!!!
comic-days.com

興味深いXのポスト集

インスタグラムだと、キラキラとした、おしゃれな選挙の投稿ばかりで、こういうのは無いんだろうな…(偏見)

噴飯物なのは飛んだ先のサイトが、事実上出合い系のサイトだと言うことです。1回投稿できるプランが500円で、3回投稿できるものは2,200円と高価ですから、悪質な出合い系サイトと言って良いでしょう。

ポスター掲示板を使って、こんな悪質サイトに誘うようなビジネスを認めても良いものでしょうか?


ツ紙等にそれなりに露出しており、純粋なネットの集票力は測れません。

ひまそら候補はYouTubeやXでは著名ですが、ヒットとは言えない本を一冊出したのみで、マスコミに取り上げられたことはほぼなく、母体となる組織もありません。ポスター、ビラ、街頭演説、街宣車政見放送もないなら、リアルでの露出はほとんどありません。すでに選挙期間なので、マスコミが話題の候補として大々的に取り上げるのも制限されます。

過去の「ネットで話題の候補」には、裏に宗教団体がいたりして、ネットの集票力は分かりませんでした(演説にやたら聴衆が集まる割に得票はそうでもないのが、そういう候補です)。ひまそら候補はそうでもなさそうだし、YouTube登録者数、Xフォロワー数、動画の再生回数等で、都内有権者における知名度もある程度は類推出来ます。登録者や再生数の増え方で、浸透度の推移も見える化できるかもしれません。

選挙の世界では、訳のわからないネット代理店とかに騙されて、多額の広告費をむしり取られている候補者も大勢います。今回の選挙で得られるであろうデータは大変貴重なものであるはずなので、ネット広告屋さんとかも戦々恐々とたり、逆にビジネスチャンスの拡大に期待したり、思惑が交錯していることでしょう。
最終更新
午後7:38 · 2024年6月20日







※この関連記事
m-dojo.hatenadiary.com